Matrix y el ecosistema

Matrix es otra de esas sagas que casi todo el mundo ha visto. Y no, no voy a hablar de mundos virtuales, interfaces directos al cerebro y toda la parafernalia que aparece en las películas, sino de algo que puede pasar desapercibido y sin embargo es un pilar del argumento de la saga. Me refiero a las consecuencias de "destruir el cielo", o evitar que un sólo fotón proviniente del sol pueda llegar a la superficie de la tierra.

En la primera película, nos explican que las máquinas "cultivan" a millones de personas para obtener su energía bioeléctrica, ya que su principal fuente de energía, el sol, ya no está disponlible. A estos millones de personas se les alimenta mediante los propios nutrientes de los muertos a los que licuan para inyectar directamente en vena.

Obviando toda la problemática de obtener la energía bioeléctrica que genera el cuerpo humano y licuar a un muerto, hay un problema de base que es irresoluble: desde un punto de vista de intercambio energético, los seres vivos son endotérmicos, es decir, absorben más energía de la que producen. Y eso por supuesto se aplica al ser humano. Los hombres nos alimentamos de animales y plantas, y las calorías que ingerimos son utilizadas para mantener el cuerpo funcionando (el corazón debe bombear, los pulmones respirar). Así pues, la cantidad de energía bioeléctrica que se pueda extraer siempre será menor que la energía que ingerimos en forma de alimentos.

Bueno, uno podría pensar que no es demasiado importante. Después de todo, todos los procesos conocidos de obtención de energía no son completamente eficientes y siempre se pierde una parte de la energía. Es posible que las máquinas utilizaran a los humanos más que como generadores de energía, como transformadores. Pero existe otro problema. ¿De dónde obtienen las máquinas la energía para "cosechar" humanos? ¿Cómo los alimentan?

Pues ya lo explican ¿no? Los alimentan con los muertos. Vale, pero por muy bien que se aprovechen todos los nutrientes, proteínas, etc, de un muerto, aunque aprovechemos hasta el último átomo, ¿bastaría un único cadaver para hacer crecer a un niño y alimentar a una persona durante toda su vida? No ¿verdad? Pues si son necesarios más de un muerto para alimentar una persona, la población (o "cosecha") disminuirá generación tras generación, siendo imposible de mantener un sistema así. Basta con pensar en cómo funciona nuestro ecosistema: Los animales se comen a otros animales, que a su vez comen plantas. Las plantas se alimentan de los minerales y nutrientes del suelo, que se renuevan mediante los desechos orgánicos (excrementos, cuerpos en descomposición) cerrando el ciclo, pero para que este último paso funcione, es necesaria la fotosíntesis. Y ésta es imposible sin el sol. Es decir, una fuente externa de energía.

Y es que sin la energía que nos proporciona el sol, la Tierra se convierte en un sistema cerrado, sin intercambio energético con el exterior. Y si no viene energía del exterior, aplicando la segunda ley de la termodinámica, descubrimos que tarde o temprano toda la energía utilizada por el sistema acabará degenerando en calor no aprovechable. Es el mismo concepto de la muerte térmica del universo, pero a una escala mucho menor.