tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post8162720464392745498..comments2023-10-31T17:00:02.578+01:00Comments on MalaCiencia: El Quinto Elemento: Átomos solares ligeramente grasosAlfonso de Terán Rivahttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-44833114342590560652010-05-15T23:57:44.617+02:002010-05-15T23:57:44.617+02:00Estaria interesante escuchar la version original p...Estaria interesante escuchar la version original para ver si el fallo es del guionista, del traductor, o de los dos xDAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-56742718256062622222010-04-23T23:54:09.788+02:002010-04-23T23:54:09.788+02:00¿Y lo guapa que es la Jovovich, no cuenta?¿Y lo guapa que es la Jovovich, no cuenta?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-46030093829467620442010-04-05T11:53:52.472+02:002010-04-05T11:53:52.472+02:00Pues yo creo que no tenias muchos temas de los que...Pues yo creo que no tenias muchos temas de los que hablar tomas así una frase literal de una película en la que es evidente que no es su objetivo la veracidad científica.Darthcoli (colibri)https://www.blogger.com/profile/02081535318797521104noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-30012471941652786322010-02-26T10:48:18.142+01:002010-02-26T10:48:18.142+01:00Tomar al pie de la letra frases de películas de ci...Tomar al pie de la letra frases de películas de ciencia ficción para hablar de mala ciencia está bien para recordar un poco de química, en este caso, pero está muy forzado.<br />La ciencia ficción, es ficción. Sólo tiene que ser verosímil. Y la frase de la que partes, no creo que vaya más allá de ser lo suficiente rimbombante para "justificar" la regeneración del 5º elemento. Otra cosa es que se explayaran en dicha justificación para desarrollar el argumento de la peli. Ahí ya si pudieras hacer una replica cienfífica.<br />Nada se sabe/dice a qué se refiere con solar, y no necesariamente tiene que leerse como del Sol.<br />Pero, vamos, que tampoco voy yo a defender el carácter científico de la película, que no creo que la misma en sí lo pretenda.<br />PD. Espero no te moleste (demasiado). Me parece un blog muy interesante.coquiknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-74540827340604908512010-02-26T10:03:27.984+01:002010-02-26T10:03:27.984+01:00Se me había olvidado el error que señaló Chemist. ...Se me había olvidado el error que señaló Chemist. Ya está corregido.Alfonso de Terán Rivahttps://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-47337840024728102812010-02-25T17:00:07.875+01:002010-02-25T17:00:07.875+01:00En estos momentos, siempre me viene a la cabeza es...<i>En estos momentos, siempre me viene a la cabeza eso de " ciencia ficcion".<br /><br />Mas que nada por que esto de tomarse taaan apecho una tonteria como esta...</i><br /><br />¡Huy, lo que has dicho! No, no, no. La ciencia ficción no es sinónimo de fantasía.<br /><br />Versión corta: Ciencia ficción es ficción científica, no ciencia ficticia.<br /><br />Versión larga: <a href="http://www.malaciencia.info/2008/03/3-aos-online.html" rel="nofollow">http://www.malaciencia.info/2008/03/3-aos-online.html</a>Alfonso de Terán Rivahttps://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-17677412857693664882010-02-22T22:30:33.541+01:002010-02-22T22:30:33.541+01:00La cosa tiene pase porque tiene… ¡multipase!
(corr...La cosa tiene pase porque tiene… ¡multipase!<br />(corre a esconderse debajo de una piedra :)Snafunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-44695893331341060942010-02-22T12:33:11.578+01:002010-02-22T12:33:11.578+01:00Yo que pensaba que la peli esta iba sobre el boro....Yo que pensaba que la peli esta iba sobre el boro..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-12261120160213203002010-02-22T12:18:39.554+01:002010-02-22T12:18:39.554+01:00Hoy en dia la moda es que todo sea light. Absoluta...Hoy en dia la moda es que todo sea light. Absolutamente todo. Eso ha dado problemas con la anorexia, por lo que en el futuro las cosas ya no son light, si no ligeramente grasas. Todas. Hasta los átmomos. Es simple.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14684786283004927565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-59060602833772102832010-02-20T23:34:24.731+01:002010-02-20T23:34:24.731+01:00En estos momentos, siempre me viene a la cabeza es...En estos momentos, siempre me viene a la cabeza eso de " ciencia ficcion".<br /><br />Mas que nada por que esto de tomarse taaan apecho una tonteria como esta...<br /><br /><br />Como termina la frase?Alec Whitehttps://www.blogger.com/profile/06525114795926556468noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-37022231708260396132010-02-18T14:42:20.160+01:002010-02-18T14:42:20.160+01:00@Anonimo:
No dice "fotones ligeramente graso...@Anonimo:<br /><br />No dice "fotones ligeramente grasos", dice "átomos ligeramente grasos". Y en cuanto a que realmente fueran fotones (algo más o menos comprensible), pues lo sigo viendo como pseudociencia. Si en realidad son fotones preparados para pegarse a los lípidos (por aquello de que son grasos)... ¿como hacen crecer la piel? Como mucho servirían para crear la pigmentación, pero antes necesitaría haber piel.nuvalohttps://www.blogger.com/profile/12698063136009724166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-55812738139170384582010-02-18T09:38:20.976+01:002010-02-18T09:38:20.976+01:00Y digo yo, ¿por qué no fuiste profesor de química ...Y digo yo, ¿por qué no fuiste profesor de química en Burgos cuando yo era estudiante? Mira que nunca entendí lo del meta, eta, propa... Bueno, nada de química, ni orgánica ni inorgánica. Es más, todavía no entiendo cómo conseguí aprobarlo, porque jamás me aprendí ninguna valencia ni peso atómico. El del hidrógeno sí... Creo... ¿Uno en ambas? Er...<br /><br />Pero contigo, macho, ¡se te entiende!Momarhttp://bitacora.burdjia.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-51140502296716239692010-02-17T13:04:47.970+01:002010-02-17T13:04:47.970+01:00Lo tenéis claro si pretendéis que es cachodeo o ma...Lo tenéis claro si pretendéis que es cachodeo o mala ciencia. A mi me parece una buena frase de ciencia ficción, absolutamente en serio. Es decir, no me cabe duda de que los científicos usaban una ciencia (ficticia) de calidad ¿no hemos quedado que reconstruyeron a esa mujer? lo que pasa es que tienen sentido del humor y le ponen nombres graciosos a fenómenos muy serios.<br /><br />¿Que no? Mirad qué entrada de bitácora de ciencia muuuuy serie acabo de encontrar:<br /><br />"Enanas blancas cálidas podrían revelar materia oscura ‘inelástica’"<br /><br />Jo,jo jo, ja, ja, ja Enanas blancas ¿en qué circo salen? jues, jues. ¿y qué me dices de materia "inelástica"?<br /><br />Y eso sin pensar el la polémica del "agujero negro" en Francia ( hahaha, Fransuá, ques que sé le culó?) y de otras mil.<br /><br />"Fotones solares ligeramente grasos" se entiende perfectamente, son fotones de espectro similar al solar pero polarizados en parte para facilitar la adherencia al tejido. ¡Está clarísimo! lo que pasa es que carecéis de sentido del humor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-52308808081115651412010-02-17T09:51:58.030+01:002010-02-17T09:51:58.030+01:00Me ha encantado la clase ultrarápida de química or...Me ha encantado la clase ultrarápida de química orgánica que nos has dado. ¡Que recuerdos! me dan ganas de desempolvar mis apuntes del instituto.<br />En cuanto al tema de la pelicula, yo estoy en lal inea de Ernie. No creo que pretendieran dar una respuesta exacta de la que hacían para recostruir el cuerpo, ni siquiera dentro del margen de fantasía científica que se le permite a cualquier película de este tipo.Leo.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-83673099896110487862010-02-16T18:51:34.371+01:002010-02-16T18:51:34.371+01:00El original es “skin is created by bombarding the ...El original es “skin is created by bombarding the body with slightly greasy solar atoms….”<br /><br />Es decir, traduciendo: "joder, que es una peli de acción-cifi-fantástica absolutamente alucinante, ¿no véis que estamos parodiando la 'ciencia' de Star Trek?"Fernandonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-61910180189704419902010-02-16T17:06:58.936+01:002010-02-16T17:06:58.936+01:00Yo me lo tomé como un eufemismo de "átomos go...Yo me lo tomé como un eufemismo de "átomos gordos" o "átomos muy simpáticos"Ernienoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-18154387017505910572010-02-16T17:00:16.420+01:002010-02-16T17:00:16.420+01:00Y eso de "átomos solares ligeramente grasos&q...Y eso de "átomos solares ligeramente grasos", ¿proviene de la versión doblada, de la original o de ambas?Angelhttps://www.blogger.com/profile/03602364973322335279noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-76464896198087033802010-02-16T15:16:40.323+01:002010-02-16T15:16:40.323+01:00Buf ya no recuerdo apenas nada de química orgánica...Buf ya no recuerdo apenas nada de química orgánica. Muy bueno lo de "aunque muchos ya supieran de él de forma experimental" :DAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/14084834202851085074noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-86466885528715536442010-02-16T15:13:14.922+01:002010-02-16T15:13:14.922+01:00Un poco más de info:
El paper de Alpher-Bethe-Gam...Un poco más de info:<br /><br />El paper de Alpher-Bethe-Gamow (quién dijo que la ciencia no tiene sentido del humor): http://en.wikipedia.org/wiki/Alpher-Bethe-Gamow_paper<br /><br />y el artículo sobre nucleosíntesis en el big-bang:<br />http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_nucleosynthesis<br /><br />Sobre nucleosíntesis estelar recomiendo encarecidamente leer: "la vida privada de las estrellas" en eltamiz.comchemistnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-422720138144264552010-02-16T15:07:23.247+01:002010-02-16T15:07:23.247+01:00"aunque en última instancia, todo elemento qu..."aunque en última instancia, todo elemento químico diferente del hidrógeno se originó en algún momento en el interior de una estrella"<br /><br />Una pequeña errata: el helio también se formó sin necesidad de estrellas.<br /><br />Un rápido vistazo a la wikipedia dice: "Most helium in the universe is helium-4, and was formed during the Big Bang. Some new helium is being created presently as a result of the nuclear fusion of hydrogen, in all but the very heaviest stars, which fuse helium into heavier elements at the extreme ends of their lives."<br /><br />Un placer leertechemistnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-34639049683818100722010-02-16T13:30:57.453+01:002010-02-16T13:30:57.453+01:00Ufff si nos ponemos a hablar de la reconstrucción ...Ufff si nos ponemos a hablar de la reconstrucción de Lilu me parece que tenemos post para rivalizar con "the core"Asgardhttps://www.blogger.com/profile/04350955955114470935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-69642286674152093252010-02-16T13:02:31.576+01:002010-02-16T13:02:31.576+01:00Jeje, un átomo ligeramente graso, si es que da la ...Jeje, un átomo ligeramente graso, si es que da la risa tonta.<br /><br />Ya que comentas que todos los átomos (menos el H) nacen en las estrellas, siempre he tenido una duda al respecto. Hay reacciones que llevan hasta átomos pesados por ejemplo el cesio o el uranio? Y moléculas no se crean, por ejemplo agua?Maloneznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-47499221598877445542010-02-16T10:42:35.063+01:002010-02-16T10:42:35.063+01:00A mi esa frase me recordaba más a que estuvieran h...A mi esa frase me recordaba más a que estuvieran hablando de fotones, ya que creo que la usaban para explicar como le hacían crecer la piel y los pigmentos. En cualquier caso, una chorrada como una catedral, pero teniendo e cuenta el resto de la película (a Milla la reconstruían a partir de un brazo y la dejan como nueva, el maligno se acerca, etc...) estoy seguro que lo hicieron a posta para darle un ambiente pseudocientífico.nuvalohttps://www.blogger.com/profile/12698063136009724166noreply@blogger.com