tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post4728966172730827160..comments2009-05-11T02:17:27.899+02:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-84063116706705693782009-05-11T02:17:00.000+02:002009-05-11T02:17:00.000+02:00En mi opinion my personal, no llegaremos a ver un evento de esa categoria me refiero a la humanidad, estamos provocando nuestra propia destruccion somos mas que simples parasitos para la tierra y demas especies, no quiero sonar pesimista pero asi lo creo.galletonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-85491520564901790382008-05-25T06:23:00.000+02:002008-05-25T06:23:00.000+02:00perdón, quise decir que la vida en la tierra por miles de millones de años :SMythohttp://www.blogger.com/profile/15055332920863888282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-24785925658963253992008-05-25T06:22:00.000+02:002008-05-25T06:22:00.000+02:00interesantes los últimos comentarios por parte de Nelor y Darksapiens. Es cierto que 1000 millones de años son una bestialidad de tiempo, y que no existe una sola especie que no haya sobrevivido tal cantidad de tiempo, sa lvo sus muy lejanos descendientes.<BR/><BR/>No obstante, coincido con la opinión vertida en el programa de Babilon 5. Aquí se introduce un nuevo factor, que no estaba presente en las anteriores casos de extinción masiva: la inteligencia. Me parece prudente destacar que así como no existe una seguridad de que como especie sobrevivamos tal tiempo, también existe la posibilidad de que esa herramienta evolutiva sirva para nuestro beneficio, y que a la larga nuestros lejanos descendientes logren superar los obstáculos que se presentan para nuestra continuidad.<BR/><BR/>Hemos sobrevivido miles de años sin colisiones importantes, y la vida en la tierra por miles de años. Ahora somos mas concientes del peligro que representa una colisión con algún asteroide, pero que seamos mas concientes de ese peligro no significa automáticamente que tenga necesariamente que pasar en un lapso de tiempo tan corto como para que no estemos preparados para presentar un frente ante esta amenaza.Mythohttp://www.blogger.com/profile/15055332920863888282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-36516440726250456012008-05-16T13:15:00.000+02:002008-05-16T13:15:00.000+02:00Muy cierto, Nelor, comparto tu opinión.<BR/><BR/>1000 millones de años es una cantidad de tiempo inimaginable para que una sola especie se mantenga. Es más tiempo del que llevan existiendo todas las especies animales en nuestro planeta, que surgieron hará unos 600 millones de años o un poco más…<BR/><BR/>Y los humanos modernos llevamos existiendo 100.000 años. Realmente cuesta imaginar que podamos presenciar la muerte del Sol… :)<BR/><BR/>Un saludo a todos.DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-78656050945231547642008-05-16T11:52:00.000+02:002008-05-16T11:52:00.000+02:00Muy buena entrada, la verdad es que vaya cagadas las de los locutores.<BR/>Y... ¿de verdad pensáis que dentro de 1000 millones de años seguiremos existiendo? Quiero decir, ¿continuará habiendo en La Tierra alguna especie derivada de la nuestra con una inteligencia similar o superior?<BR/>Tan solo somo 1 especie, y aunque es cierto que dominamos el planeta y lo transformamos a nuestro antojo, todavía hay muchas cosas que pueden aniquilarnos en un abrir y cerrar de ojos en la escala de tiempo galáctico. Nuevos virus, bactérias, choques con otros objetos cósmicos, repentinas explosiones internas del planeta (de hecho conocemos mejor el espacio que el interior de la tierra), por no mencionar los más que repetidos holocaustos nucleares derivados de una guerra a nivel global. Vamos, creo que no hace falta hacer muchos cálculos para pensar que es muy probable que dentro de 1000 millones de años, nosotros como entidad cultural y linaje evolutivo hayamos desaparecido del mapa. Incluso hay tiempo suficiente para que otras líneas evolutivas desarrollen inteligencias como la nuestra y también desaparezcan. Pero claro esto son solo suposiciones.<BR/>Saludos!Nelornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-74403039944630001652008-05-15T18:28:00.000+02:002008-05-15T18:28:00.000+02:00Buenas<BR/><BR/>Siguiendo el razonamiento de la frase de Babylon 5, ya puestos en lugar del viaje estelar hagamos el viaje entre universos paralelos (si es que existen). Creo que todos coincidimos en que este universo algún día acabará o como big crunch o enfriado en constante expansión.<BR/><BR/>La verdad es que es una pena que en un programa de divulgación científica se cometan esos errores pero esta claro que nadie es perfecto.<BR/><BR/>Un saludoManuel Sánchezhttp://www.blogger.com/profile/07396779807112272697noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-62946112992494900682008-05-12T19:20:00.000+02:002008-05-12T19:20:00.000+02:00Muchas gracias por poner el enlace original. Ahora me cuadra un poco más.<BR/><BR/>Resulta que no sería sólo la fricción con la atmósfera estelar la que haría que la órbita de la Tierra decayese, sino también el efecto de marea. Al estar ahora la superficie del Sol mucho más próxima, y girar más lentamente de lo que lo hace la Tierra a su alrededor, la pequeña protuberancia que provocaría la gravedad terrestre en esta superficie, queda retrasada respecto al movimiento del planeta, y por tanto la fuerza de gravedad resultante del Sol atraería la Tierra ligeramente "hacia atrás", frenándola y haciéndola caer a una órbita inferior. Este efecto, unido a la mayor densidad cuanto más cerca del centro nos encontramos, provocaría una velocidad de descenso cada vez mayor.<BR/><BR/>El efecto de marea es el mismo que hace que nuestra Luna se aleje unos 4 cm al año, sólo que en esta ocasión, es la protuberancia producida en la Tierra la que se "adelanta" al movimiento de la Luna, ya que el planeta gira más rápido.<BR/><BR/>Gracias, Alf! :)DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1001430346350381082008-05-12T19:04:00.000+02:002008-05-12T19:04:00.000+02:00No dilapidéis el programa por mi culpa...<BR/><BR/>Es muy interesante, y la mayor parte de él son entrevistas a personas que conocen el tema del que se habla (científicos, profesores de universidad, catedráticos...), o al autor de un libro de divulgación recién publicado.<BR/><BR/>Lo que pasa es que los últimos minutos lo dedican a comentar noticias, sin que haya nadie con formación científica (al menos, eso parece), y por lo general de forma excesivamente trivial (con comentarios graciosillos, y tal). Esa última parte desvirtúa el programa, pero el resto está muy bien.<BR/><BR/>Sobre el destino final de la Tierra, es cierto que una alternativa es la que comentan Darksapien y Asgard, y que parece ser la que tiene (o tenía, no lo sé) más peso.<BR/><BR/>He rastreado la noticia hasta dar con una aparición el <A HREF="http://www.elpais.com/articulo/futuro/Tierra/sera/tragada/Sol/7590/millones/anos/elpepusocfut/20080312elpepifut_6/Tes" REL="nofollow">El País</A>, que me ha permitido llegar a lo que creo es la fuente original, en <A HREF="http://www.nytimes.com/2008/03/11/science/space/11earth.html?_r=1&partner=rssnyt&emc=rss&oref=slogin" REL="nofollow">The New York Times</A>. Se trata de los cálculos hechos por dos astrónomos: Klaus-Peter Schröder, de la Universidad de Guanajuato en México, y Robert Connon Smith, de la Universidad de Sussex en el Reino Unido.<BR/><BR/>Lo que no sé es cómo ha calado esta nueva teoría en la comunidad, es decir, si hay más astrónomos que apoyen esta nueva teoría, o si la mayoría sigue pensando que la Tierra "escapará".Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-35533599405707522442008-05-12T01:30:00.000+02:002008-05-12T01:30:00.000+02:00Igual que dice darksapiens, yo también tenía entendido que la pérdida de masa del Sol haría que el radio de la órbita de la Tierra se hiciera mayor en esa fase.<BR/>No había oído nunca ese programa, pero si todos son como ése, me parece que tampoco me he perdido demasiado.<BR/>Por lo que respecta a "nuevos hallazgos acerca del destino final de nuestro planeta"... pues tampoco es que sea demasiado nuevo, la verdad.<BR/>Sí que conocía un programa similar de radio5-todo noticias de la RNE, si no recuerdo mal a las 9PM... eso de vivir en el extranjero conlleva mala memoria respecto a los asuntos nacionales :PAsgardhttp://www.blogger.com/profile/04350955955114470935noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-4446544925647206012008-05-11T22:49:00.000+02:002008-05-11T22:49:00.000+02:00Una cita que me encantado la de Babylob 5, y desde luego muy realista.<BR/><BR/>Una entrada estupenda como siempre, gracias.Consumidor irritadohttp://blogs.ya.com/consumidorirritado/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-77898755253513075262008-05-10T16:48:00.000+02:002008-05-10T16:48:00.000+02:00Increíble esa sarta de errores en lo de los agujeros negros, cualquiera que haya leído un poco puede darse cuenta. <BR/>Al parecer es una enfermedad muy común que los periodistas no investiguen adecuadamente antes de hablar.rogerhttp://www.blogger.com/profile/17205814609478419944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-44405618299521503832008-05-10T14:41:00.000+02:002008-05-10T14:41:00.000+02:00En uno de los programas de A Traves del Universo, comentaron la evolucion del Sol y el proceso que sufrira hasta su muerte.<BR/><BR/>Un saludo y gracias por referenciar al Blog de PdC.FunFrockhttp://www.blogger.com/profile/09729503671985369763noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-52474623045660456582008-05-09T17:06:00.000+02:002008-05-09T17:06:00.000+02:00Muy buena entrada, alf, como siempre.<BR/><BR/>Pero se me hace extraño lo de que la Tierra caiga en espiral dentro de 7.500 millones de años por el roce con la atmósfera exterior de nuestra inflada estrella.<BR/><BR/>Veamos, dentro de unos 5.000 millones de años empezará a convertirse en gigante roja, y se hinchará como se ha dicho. Pero además, durante ese tiempo, expulsará sus capas exteriores, de modo que tenemos menos masa en el interior de la órbita terrestre atrayendo nuestro planeta hacia el interior del sistema, y su órbita se hace más grande. La Tierra y Marte se alejarán del Sol mientras éste siga perdiendo masa. Llega un momento en que del Sol sólo queda una enana blanca, y la órbita terrestre se estabiliza a una distancia mayor que la actual. Y además la fase de gigante roja sólo dura unos 1.000 millones de años…<BR/><BR/>De modo que no me salen las cuentas, si la Tierra tiene que estar todo ese tiempo decelerando por la atmósfera de una estrella que no sólo está cada vez más lejos, sino que antes de que finalicen los 7.500 millones de años ya es sólo una enana blanca… :SDarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.com