tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post3558489071956368534..comments2009-02-06T06:18:51.973+01:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-23030730612388443432009-02-06T06:18:00.000+01:002009-02-06T06:18:00.000+01:00No necesariamente.<BR/>No vi la película (ni me interesa verla), pero si sabemos que "toda acción provoca una reacción" súperman podría haber aventado la roca y ser devuelto a la tierra.<BR/>O sea empujo la roca al espacio y se empujo el a la tierra.<BR/>Pero como no vi la película no se como la avento y no puedo opinar.Danielhttp://thelostblog.blogsome.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-14022393688243174402008-05-13T20:00:00.000+02:002008-05-13T20:00:00.000+02:00pero que estamos hablando aqui ??<BR/><BR/>es SUPERMAN<BR/><BR/>SUPERMAN !!<BR/><BR/>la palabra lo dide SUPER... man...<BR/><BR/>otra cosa seria Spider... man...<BR/><BR/>o incluso BAT... man...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-71337591931680101472007-06-16T16:18:00.000+02:002007-06-16T16:18:00.000+02:00Si no viajaba a la velocidad de escape, entonces la roca caería a la tierra pocos segundos después de superman.<BR/><BR/>Podemos concluir en que en este apartado, la película tiene un error físico bastante gordo.Salva85http://www.blogger.com/profile/17243923668947059582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-45799090281490613892007-04-17T20:12:00.000+02:002007-04-17T20:12:00.000+02:00Como dice Ale, Superman no viajaba a la velocidad de escape. Lo que hacía era lanzar la roca, una vez alcanzada determinada distancia. Además, si volase a velocidades cercanas a la de escape, tardaría muchísimo en volver a caer. En la peli lo hace casi de inmediato, por lo que es de suponer que no viajaba a gran velocidad.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-76001397579533922082007-04-14T16:34:00.000+02:002007-04-14T16:34:00.000+02:00salva, si superman viajara a esa velocidad no caería, sino que seguiría su viaje detrás de la roca. después de soltarla tiene que haber reducido de alguna manera.alehttp://www.blogger.com/profile/04562568202447555397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-80379390743633034222007-04-14T14:33:00.000+02:002007-04-14T14:33:00.000+02:00No estoy satisfecho con la conclusión que has dado. No se si te lo han dicho ya pero ahi voy.<BR/><BR/>Es muy simplre, se supone que en superman returns, cuando sale al espacio eleva la "roca" y la deja en el espacio, para que se aleje de la tierra, para ello hay que superar la velocidad de escape de la tierra que es de 11,12Km/s por lo que debería viajar, al menos, a esa velocidad que es mucho mayor que la que tiene la iss y los transbordadores en órbita. Por ello, la reentrada está mal hecha, pero no porque hay mucho calor, sino porque en la pelicula hay poco, a esas velocidades la temperatura (dependerá tambien del ángulo de incidencia, que en este caso es perpendicular a la tierra, es decir, maximo calentamiento)sería enorme.salva85noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-87679793109423381332007-03-27T04:49:00.000+02:002007-03-27T04:49:00.000+02:00Otro ejemplo de lo que puede hacer el aire en términos de calor lo podemos ver en un capítulo de mythbusters donde querian voltear un taxi con un par de túrbinas de avión. No lograron que el aire volteara el coche pero sí que calentara y bastante al coche.control_zapehttp://www.blogger.com/profile/00715985384120467119noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-28367573701565556152007-03-11T15:20:00.000+01:002007-03-11T15:20:00.000+01:00Hola Alf :)<BR/><BR/>Hace tiempo tuvimos una discusion sobre el tema.<BR/>Comentamos el <A HREF="http://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?p=14689#14689" REL="nofollow"> de la caida supersonica</A> se comenta andres.<BR/><BR/>Tambien me resulto curioso saber porque <A HREF="http://curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?p=15375#15375" REL="nofollow">la soyuz no necesita tanta resistencia al calor</A>pipistrellumnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-33624980598238790952007-03-08T18:38:00.000+01:002007-03-08T18:38:00.000+01:00entra en http://www.elmejordiez.blogspot.com<BR/>echa un vistazo y nos das tu opinión al respecto. Un placer y gracias por un blog como el tuyo.Arixhttp://www.blogger.com/profile/17521194835291471618noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-9518249175508141242007-03-08T02:20:00.000+01:002007-03-08T02:20:00.000+01:00Hola Alf, que tal? Por cierto siempre veia Alf durante mi infancia y hace poco echaron en la tele el primer capítulo y me emocioné como un niño pequeño. <BR/>Antes que nada felicitarte por tu blog y comentarte a ver si te interesaría la posibilidad de crear un enlace mutuo con el mio.Es que me encanta la ciencia y estoy seleccionando blogs de mi gusto para enlazar. Aqui tienes el link y le echas un vistazo: <BR/><BR/>www.frikitube.blogspot.com <BR/><BR/>Postdata: Has conseguido que acabe viendo Superman otra vez. XD.Hugowww.frikitube.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-40751859563875566912007-03-05T19:12:00.000+01:002007-03-05T19:12:00.000+01:00Muy buen post, me ha molado mogollon ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-82325921247770888662007-03-04T12:55:00.000+01:002007-03-04T12:55:00.000+01:00Según he leído, la velocidad límite se alcanza al caer desde un quinto piso. Si subes más para suicidarte, sólo prolongas tu agonía.Davidmhhttp://www.blogger.com/profile/14913018830568213369noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-47864170823134694512007-03-04T12:54:00.000+01:002007-03-04T12:54:00.000+01:00Se me olvidaba, sobre los gases al expandirse y comprimirse, lo que aprendimos en el cole se limitaba a gases ideales (que como siempre, no existe, pero es una buena aproximación en determinadas circunstancias). La ecuación era:<BR/><BR/>P1·V1/T1 = P2·V2/T2<BR/><BR/>Es decir, podemos comprimir un gas sin modificar su temperatura, siempre que el producto entre presión y volumen lo mantengamos constante. Y si el volumen disminuye más rápido que la presión aumenta, la temperatura desciende.<BR/><BR/>Pero normalmente, el volumen disminuye a causa del aumento de presión, y si lo hacemos muy rápido, el cambio de volumen no "sigue" el de presión, y la temperatura aumenta.<BR/><BR/>En cualquier caso, en las condiciones de temperatura y presión de una reentrada, todo esto no se aplica.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-36014611025875686182007-03-04T12:47:00.000+01:002007-03-04T12:47:00.000+01:00Veo que he llegado tarde para aclarar lo de la fuerza centrífuga. Sólo añadir que todo depende del sistema de referencia elegido. Si utilizamos un sistema de referencia no inercial (en movimiento no uniforme o no rectilíneo, como un vehículo en órbita), necesitamos añadir una fuerza "ficticia" que ejerza sobre cada cuerpo, la misma aceleración a la que está sometido el sistema, pero en sentido contrario.<BR/><BR/>Expliqué algo de eso al hablar de la Relatividad General en<BR/><BR/><A HREF="http://malaciencia.blogspot.com/2005/09/la-curvatura-del-espacio-tiempo.html" REL="nofollow">http://malaciencia.blogspot.com/2005/09/la-curvatura-del-espacio-tiempo.html</A><BR/><BR/>y también en<BR/><BR/><A HREF="http://www.lorem-ipsum.es/blogs/hal9000/?p=26" REL="nofollow">http://www.lorem-ipsum.es/blogs/hal9000/?p=26</A>Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-21997617071266274712007-03-04T00:44:00.000+01:002007-03-04T00:44:00.000+01:00Lo primero para Francisco y anónimo,<BR/><BR/>la trayectoria de un cuerpo en órbita es circular porque efectivamente sólo existe una fuerza, la de atracción entre la Tierra y el cuerpo. La fuerza centrífuga no existe, es una “sensación” que experimentamos en movimientos circulares pero de hecho la única fuerza que existe es la centrípeta, en sentido opuesto.<BR/>La aceleración de un cuerpo en órbita, al ser su trayectoria prácticamente circular, se puede expresar también como la aceleración centrípeta pero es la misma aceleración que se obtiene de la fórmula de la gravitación universal pero expresada en distintos términos y gracias a esta otra forma de expresar la misma aceleración nos permite obtener una expresión con una sola incógnita, en este caso v.<BR/><BR/>Por otro lado, la máxima velocidad que alcanza una persona en caída libre es de unos 200Km/h ya que el rozamiento del aire se opone a la fuerza de atracción de la Tierra conforme aumenta la velocidad, hasta que a los 12 segundos aproximadmente se igualan y una persona comienza a caer a velocidad constante.Moluscohttp://www.blogger.com/profile/16112844502381175957noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-16039271682019613952007-03-03T18:48:00.000+01:002007-03-03T18:48:00.000+01:00Jaja. Este último tío si que lo tiene claro... Menos superman y más "sex". Cómo se aburre la gente dios mío.<BR/><BR/>Gran entrada!! Mejor Web!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-15448806753357274402007-03-02T14:41:00.000+01:002007-03-02T14:41:00.000+01:00Francisco,<BR/><BR/>lógicamente se refiere a fuerzs transversales al movimiento. El cuerpo se mueve hacia adelante girando alrededor del planeta, el planeta atrae al cuerpo hacia el centro de masas y, lógicamente, la fuerza centrípeta ejerce su fuerza hacia el exterior del movimiento circular (de forma perpendicular a la tangente del recorrido circular). Son este último y el de atracción hacia el centro de masas los que se anulan, haciendo que el cuerpo gire en torno al planeta a la misma distancia, es decir, ha entrado en órbita (en este caso simplificado circular, pero no es la única). Las leyes de Newton siguen cumpliendose.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-70946758129909545002007-03-02T10:10:00.000+01:002007-03-02T10:10:00.000+01:00Esa peli es un despropósito!! Crean un continente de la nada en la mitad del oceano. ¿Cuánto sube el nivel del mar? Que crean UN CONTINENTE! Millones de muertos por los Tsunamis provocados, miles de ciudades sepultadas bajo el agua.<BR/><BR/>Y luego va superman, y lo saca! Otro gran Tsunami infernal provocado por nuestro héroe. Más ciudades destrozaadas, y más aún al retroceder el mar a su nivel original.<BR/><BR/>Así que en esa peli, superman merma la población mundial en un mucho porciento....Gartzenhttp://www.blogger.com/profile/15589417770215974679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-58825710653742183422007-03-01T23:51:00.000+01:002007-03-01T23:51:00.000+01:00Recuerdo haber visto en algún documental un experimento de los años 60 sobre si la falta de gravedad afectaba al ser humano. Se subíó a un valiente en un globo a una altura de más de 30Km, pertrechado con un traje presurizado y saltó para experimentar unos minutos de 'ingravidez' y comprobar los efectos que esta producía. Durante la caída libre llegó a superar la velocidad de mach 1 y tras unos minutos, se abrió el paracaidas y aterrizó tan contento. Nada de llamas ni similares durante la caida, jejeje...Andréshttp://www.blogger.com/profile/14000339113175512476noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-65351079933757345862007-03-01T21:47:00.000+01:002007-03-01T21:47:00.000+01:00Tienes razon. Un gas puede calentrase o enfriarse al expandirse, dependiendo del coefficiente de Joule-Thompson mu. Este coeficiente se puede calcular si se sabe la ecuacion de estado del gas real.<BR/><BR/>mu=RT^2/(C_p P) (partial Z/ partial T)| a p. cte.<BR/><BR/>R=constante de los gases<BR/>T=temp absoulta<BR/>C_p=Capcidad calorifica a P cte<BR/>P=presion<BR/>Z=coef. de compresibilidad (de la ec. de estado)<BR/><BR/>partial = derivada parcial<BR/><BR/>Fuente Smith & Van Ness, Chem. Engineering thermodynamics, 6 edition, p.261atomicohttp://www.blogger.com/profile/03203603006401509385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-56312648285214341732007-03-01T21:41:00.000+01:002007-03-01T21:41:00.000+01:00Un pequeño apunte quisquilloso: si igualamos la fuerza gravitatoria a la "fuerza centrifuga" la suma de fuerzas sobre el cuerpo es nula y por la primera ley de Newton no podría describir un movimiento circular o elíptico.Franciscohttp://www.blogger.com/profile/08962306322400425088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-79634068163392928012007-03-01T21:25:00.000+01:002007-03-01T21:25:00.000+01:00Hola.<BR/>Tengo una pregunta sobre lo que has dicho de la compresión y expansión de gases. Creo recordar, de mis lejanas clases de físico-química, que eso no es siempre así, que depende de la temperatura del gas, y que depende de su temperatura crítica. Es decir, que es posible que la expansión produzca calentamiento y la compresión enfriamiento.<BR/>¿Esto que recuerdo es correcto?<BR/>Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.com