tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post2252675976066209353..comments2009-08-24T07:00:08.324+02:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-71579271906872125992009-08-24T07:00:08.324+02:002009-08-24T07:00:08.324+02:00Hola<br />Primero que nada, nobleza obliga: felicidades por el blog.<br /><br />Una puntualización. Ante las frases: &quot;Existen también materiales en los que si bien sus momentos magnéticos están desordenados, en presencia de un campo magnético externo se alinean con él, de forma que son atraídos (paramagnetismo) o repelidos (diamagnetismo) por la fuente del campo. Pero nuestro cuerpo no presenta ninguna de estas características&quot; he de decir que esto no es del todo cierto. Un ejemplo de esto es la resonancia magnética funcional.<br />Brevemente: Esta técnica mide la actividad hemodinámica cerebral como respuesta a una actividad neuronal. Nuestra querida wikipedia lo explica de forma clara y sencilla: &quot;Si se necesita ver qué áreas del cerebro intervienen cuando se mueve, por ejemplo, la mano derecha, se introduce a un voluntario, con la instrucción de mantenerse completamente inmóvil dentro del aparato, y mover únicamente los dedos cuando se le tres minutos hará movimientos de los dedos en forma intermitente. La región cerebral que comanda el movimiento de la mano sufrirá vasodilatación, y ocasionará que cambie la concentración de desoxihemoglobina local. Esto causará un cambio del magnetismo local que a su vez es detectado por el resonador. Así, el área puede ser demostrada como una zona de color sobre el fondo de grises de la resonancia convencional.<br /><br />Las neuronas al requerir energía demandan oxígeno, que es transportado por la hemoglobina en forma de oxihemoglobina, que posee propiedades diamagnéticas. Estas células degradan rapidamente el oxígeno local y aumenta el nivel de desoxihemoglobina, paramagnética, en la región. Este desbalance se compensa enviando un sobre-flujo de oxihemoglobina, que luego va disminuyendo hasta alcanzar el equilibrio al cabo de aproximadamente 24s&quot;.<br /><br />Como curiosidad, añadir que estas variaciones hemodinámicas también pueden monitorizarse de forma óptica (fNIRS) basándose en el hecho de que la oxihemoglobina es &quot;roja&quot; (acerca el índice a una bombilla) y la deoxihemoglobina es &quot;azul&quot;.<br /><br />Un saludopelucheasperohttp://www.blogger.com/profile/07278142853385454997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-72193658138480984032009-08-17T19:18:17.140+02:002009-08-17T19:18:17.140+02:00Estupendo blog, enhorabuena!!!<br />Por cierto, el agua es ligeramente diamagnética. Con campos magnéticos suficientemente intensos (16 Tesla!!!) podemos levitar todos (somos un 80% de agua):<br />http://www.hfml.ru.nl/froglev.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-76891889401796763232009-08-09T23:49:02.133+02:002009-08-09T23:49:02.133+02:00ai! eres un encanto,te juro que me has salvado la vida,leí toda la entrada y me parecio un trabajo excelente.Muchas gracias por la ayuda.Tu pagina es INCREIBLE.Anaishttp://www.blogger.com/profile/03876533177094475338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-87124622737271543552009-08-09T12:55:50.250+02:002009-08-09T12:55:50.250+02:00Anais, en su día dediqué una entrada justo a eso:<br /><br /><a href="http://www.malaciencia.info/2006/03/la-fsica-de-la-msica.html" rel="nofollow">http://www.malaciencia.info/2006/03/la-fsica-de-la-msica.html</a><br /><br />Posteriormente, mejoré el texto con aportaciones de algunos comentarios (sin vosotros, esto no sería lo mismo, de verdad) y lo publiqué en el blog Hal 9000:<br /><br /><a href="http://www.lorem-ipsum.es/blogs/hal9000/?p=27" rel="nofollow">http://www.lorem-ipsum.es/blogs/hal9000/?p=27</a>Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-85513358355114614002009-08-08T23:38:43.360+02:002009-08-08T23:38:43.360+02:00wau! me encanto tu entrada, disculpa,pero fuera de este tema,me gustaria que explicaras en una entrada &quot;la escala musical&quot; en terminos físicos, es para un trabajo de la escuela y me cuesta un poco este asuntoAnaishttp://www.blogger.com/profile/03876533177094475338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-41730140261401307352009-08-07T16:11:39.818+02:002009-08-07T16:11:39.818+02:00Es verdad!!! El Monstruo Subatómico, un libro de Isaac Asimov. En el primer capítulo habla de los intentos de Blas Cabrera por encontrar el monopolo magnético. Un libro muy interesante.Rafahttp://www.blogger.com/profile/01679860687987621274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-14038916897895928742009-08-07T13:18:38.788+02:002009-08-07T13:18:38.788+02:00El monstruo subatómico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-3443409308029692652009-08-06T13:42:08.899+02:002009-08-06T13:42:08.899+02:00Lo del imán que se pega a la mano me recuerda una anécdota de cuando iba al instituto: <br />El profesor de física, para explicar la gravedad a alumnos de ESO, antes de comenzar la explicación cogió un trozo de plastilina y, lanzándolo al aire una y otra vez, repetía &quot;todo lo que sube baja, todo lo que sube baja&quot; ... hasta que lanzó la plastilina con tanta fuerza que se quedó pegada al techo. Cuando terminé Bachillerato la plastilina seguía ahí.bukanannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-59690743816780491042009-08-06T00:09:54.960+02:002009-08-06T00:09:54.960+02:00Felicidades por tu entrada, veo que vuelves a los clásicos :) . La verdad es que el tema del electromagnetismo y la levitación de las personas no la llegué a entender. Para mi habría sido más creíble decir que levitaban porque la luna les atraía con más fuerza, al estar más cerca y tener más masa que la tierra. <br /><br />Malkredisto: La inversión de los polos es precisamente una consecuencia de la interacción de un nucleo solido interno que gira rápidamente dentro de un nucleo líquido exterior. Como sabrás, ni siquiera nuestro campo magnético actual es constante, cada año se mueve. Para que varíe el campo magnético habría que tener en cuenta no solo el núcleo sólido, sino también la parte líquida, que es la otra responsable del campo. Así que si se varían las corrientes del núcleo fluido también variarán los efectos en el campo magnético. No soy experto, pero para mi es lo mismo que explicar el efecto mariposa, una pequeña variación en el sistema hace que varíe completamente el resultado final.nuvalohttp://www.blogger.com/profile/12698063136009724166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-78228756950413224552009-08-05T16:41:01.265+02:002009-08-05T16:41:01.265+02:00&quot;Cambiando de tercio: enhorabuena por el blog. Hace mucho que lo sigo con interés.&quot; (Amkiel)<br /><br />&quot;antes de poner un reparo, quisiera decir que agradezco el trabajo de mantener tu blog, siempre lo leo aunque nunca comente.&quot; (Malkredisto)<br /><br />- Comparto con Amkiel y Malkredisto (y con cuántos más me imagino). Ya llevo buenos meses revisando MalaCiencia, y esperando actualizaciones, aunque nunca comento. Aprovecho entonces la ocasión para saludar a MalaCiencia y a su autor, y que continúe por mucho más con su trabajo.<br /><br />;)<br /><br />Saludos desde Chile.Artemidorohttp://www.blogger.com/profile/12078677163663223176noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-2622435717355247352009-08-05T07:01:06.651+02:002009-08-05T07:01:06.651+02:00antes de poner un reparo, quisiera decir que agradezco el trabajo de mantener tu blog, siempre lo leo aunque nunca comente.<br /><br />Pero, ahora comento para decirte que respecto a que no es muy seguro, hasta donde yo sé, que el campo magnético de la tierra sea producido por un nucleo en rotación. La paradoja de esa explicación surge que la geofísica ha descubierto que el campo magnético de la tierra se ha invertido varias veces, osea, donde ahora esta el polo norte magnético, antes estuvo el polo sur, y al parecer, en &quot;poco&quot; tiempo más volverá a invertirse, lo cual implicaría que el nucleo rotase hacia el otro lado, y como eso no puede pasar porque el momento angular se conserva, es dudoso que esa sea la explicación del magnetismo de la tierra.Malkredistohttp://www.blogger.com/profile/16210981162088313235noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-7847990578320338762009-08-04T22:33:44.463+02:002009-08-04T22:33:44.463+02:00Lo del monopolo magnetico no me parece del todo correcto. Resulta que me toca algo de familia en esto:<br /><br />http://es.wikipedia.org/wiki/Monopolo_magn%C3%A9tico<br /><br />http://www.elpais.com/articulo/sociedad/CABRERA/_BLAS_/FiSICO_E_INVESTIGADOR_/ESTADOS_UNIDOS/Blas/Cabrera/descubrimiento/Monopolo/magnetico/unificara/todos/campos/fisica/elpepisoc/19830130elpepisoc_8/Tes/Rafahttp://www.blogger.com/profile/01679860687987621274noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-23891544565640474442009-08-04T21:16:10.789+02:002009-08-04T21:16:10.789+02:00Yo juraría que antes de que sucediera ninguna catástrofe &quot;levitatoria&quot; en la miniserie, alguien mencionaba a otro el experimento que realizaron determinados científicos, en el que hacían levitar una rana entre otros objetos usando el diamagnetismo (todas las sustancias tienen un cierto diamagnetismo). Se puede encontrar el vídeo de la rana en YouTube.<br /><br />Sin embargo, utilizaban un electroimán enorme concentrando toda su potencia en un pequeño hueco, que era donde se hacían levitar los objetos. Dudo muchísimo que un campo magnético orientado en una dirección arbitraria consiga hacer levitar humanos así porque sí (y menos dejando intactos los objetos a su alrededor que sí son ferromagnéticos) :P<br /><br />Saludos!DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-25477480289957307172009-08-04T19:42:40.510+02:002009-08-04T19:42:40.510+02:00¡Y tanto que está relacionado el magnetismo con la gravedad! Basta pensar en que si una chica logra &quot;atraerme&quot;, &quot;caeré&quot; en sus brazos.<br /><br />Cambiando de tercio: enhorabuena por el blog. Hace mucho que lo sigo con interés.Amkielhttp://laetus.over-blog.esnoreply@blogger.com