tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post116949124152494934..comments2011-07-27T09:24:40.960+02:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-28816427950028400612011-07-27T09:24:40.960+02:002011-07-27T09:24:40.960+02:00En mi opinion, la cual no es muy buena ya que poseo 15 años, en el caso del perro si tendria que ver, ya que se cree que el perro puede ver a los fantasmas devido a su gran percepcion, por lo que se entiende que posee mas percepcion que nosotros ya que posee 78 cromosomas, pero esta creencia tambien se da en los bebes, la creencia del bebe no la se muy bien, pero por lo poco que se de esta ipotes es que el bebe observa ya que cualquier sonido y/o alteracion le llama la atencion. Pero siguiendo la ipotesis que planteo la pregunta seria ¿tendriamos mas cromosomas de bebes? es algo que nos dejaria pensando, o por lo menos a mi.<br />Igualmente en DOOM se habla de 24 cromosomas, pero no en cualquier ser vivo, sino en el humano, por que cada organismo es diferente, si bien puede ser que en el perro le de mas percepcion, en el humano al ser un organismo diferente, si bien diferente entre especies, tambien diferentes entre especie humana<br />puede ser que las mutaciones, ya sean fisicas y/o organicas se den, en el caso de DOOM es un caso...nose si extremo pero exagerado si, pero mas haya de las muraciones fisicas puede ser que no sean asi las reacciones, ya que por ser diferentes no quiere decir que sean agresivos, pero ¿por que son agresivos a los otros humanos de 23 cromosomas y no entre ellos? son interrogantes muy buenas.<br />apoyo la ipotesis de Alabdiel sobre la compatibilidad, si bien en DOOM la INCOPATIBILIDAD se da, provocando reacciones que, en mi caso con exageradas, puede ser que no sea asi, pero siempre existe la posibilidad de que sea asi, ya que LA CIENCIA BIOLOGICA ES UNA CIENCIA QUE VA CAMBIANDO A MEDIDA QUE SE LA DESCUBRE. SALUDOS A TODOS<br /><br />OPINION SOBRE LA PELICULA: Mi opinion es que la pelicula es muy buena tanto en accion como en investigacion, me gusto mucho le doy un 9Manases Zabalanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-90709909571803116062009-06-05T11:44:47.810+02:002009-06-05T11:44:47.810+02:00Bueno al desconocer la película completamente, es dificil criticarla bien por lo que me guiaré en la descripción hecha; pero al ver mucho el número 23 pares y 24 pares me parece que se pensaría en crear un híbrido entre humano y esa especie alienigena...Aún así, en ese caso, el problema sería la compatibilidad genética entre las especies. <br /><br />Si se piensa en la producción de hibridos, como el caso de los Burdéganos y mulas o de los tigón y ligre. Pero estos casos se da entre especies con relación filogenética y no entre especies de distintos planetas.Alabdielhttp://www.blogger.com/profile/05346494556712796392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-13526669784810617692009-03-08T21:32:00.000+01:002009-03-08T21:32:00.000+01:00Otro argumento en contra de la falacia del cromosoma de más (el síndrome de Down ya es uno): tener un cromosoma sexual de más es la causa de graves alteraciones del comportamiento; particularmente la combinación XYY no da supermachos sino maníacos sexuales. Y la combinación XXY es un tipo de androginia o hermafroditismo con gran cantidad de problemas.Baldo Merohttp://www.blogger.com/profile/07611671284706112314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-71688835160621218322007-04-09T19:36:00.000+02:002007-04-09T19:36:00.000+02:00El problema es que los guionistas no imaginan eso. Los "demonios" son más fuertes simplemente porque tienen un cromosoma de más. No porque ese cromosoma en concreto dé una serie de aptitudes, sino porque es uno más.<BR/><BR/>Es decir: más cromosomas = mejor<BR/><BR/>Y eso no es así.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-76703527993107186912007-04-04T18:10:00.000+02:002007-04-04T18:10:00.000+02:00no estoy de acuerdo con lo que dice el articulo de alf acerca de tener mas material genetico no implica ser mas fuerte, rapido, etc, estamos en una trama de ficcion ¿por que no imaginar entonces que producto de una ciencia superavanzada se puedan crear genes que potencian esas cualidades y condensarlos en una pareja adicional de cromosomas?, puede ser o no posible realmente, pero desde el punto de vista de la ficcion es factible, por lo que la critica del articulo no es valida en mi opinionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-6152003117005391992007-02-26T22:19:00.000+01:002007-02-26T22:19:00.000+01:00=(<BR/>Soy un fanático del Doom, y me duele que le hayan dado semejante patada al videojuego. Tal como lo dijo alguien antes, deberían haber metido la misma historia del juego y ya, es más, es tan simple, que ni siquiera lo pude creer cuando supe que habría una película de Doom =O, tenía el presentimiento de que iba a ser mala.<BR/>Hay juegos de los que si se pueden hacer joyas cinematográficas, pero hasta ahora no he visto la primera =(, como con el Resident Evil, semejante clásico y les da por utilizar a Paul Anderson de director en lugar de a George Romero.el Kutrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1170517122931966292007-02-03T16:38:00.000+01:002007-02-03T16:38:00.000+01:00de hechoel Síndrome de Down se caracteriza por tejer un cromosoma de más.... y en ningún caso de menos..... De toda sfromas son muchsisimas las películas que meten el gamabzo con temas científicos... aayayyyyAnaCCapotehttp://www.blogger.com/profile/18390511646158625254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1170324429465180312007-02-01T11:07:00.000+01:002007-02-01T11:07:00.000+01:00Gracias por esta estupenda referencia. Me ha parecido un tema muy interesante.<BR/><BR/>Sigo tu blog habitualmente, me encanta lo que estas haciendo y te animo a seguir por este camino..<BR/><BR/>Mi blog recoge temas muy similares y hay muchas referencias culturales, tecnológicas, politicas...<BR/>Te invito a visitarlo. De verdad que tengo material MUY bien seleccionado.<BR/>Recibe mi apoyo y un saludo afectuoso<BR/><BR/>http://teimagino.com/index.php/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1170176795215941802007-01-30T18:06:00.000+01:002007-01-30T18:06:00.000+01:00He descubierto recientemente este blog, así que aprovecho para felicitar a su autor.<BR/><BR/>Con respecto al tema de los genes y cromosomas, solo indicar que existen un par de novelas de Gerg Bear, que tocan de forma, creo que bastante seria, el tema de la evolución y la estructura genética, "La radio de Darwin" y "Los niños de Darwin", y no se si ya existirá otra secuela. Y hablando de Darwin, no entiendo que puede tener de gracioso su teoria ni como se le puede calificar de "tontolculo".<BR/><BR/>En la novela "Ender el xenocida" de Orson Scott Card se elabora una hipótesis de como puede reproducirse y desarrollarse una especie "triploide".neuroticohttp://www.blogger.com/profile/12726137214411786081noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1170156044508985662007-01-30T12:20:00.000+01:002007-01-30T12:20:00.000+01:00Es cierto, lo de "exógeno" lo dejé de lado totalmente y tiré por las duplicaciones y demás... Pero el que no se dé en la naturaleza es significativo: sería muy difícil que fuera viable, así que beneficioso menos todavía. Así que corrijo: no es que sea nocivo para animales superiores en la mayoría de los casos, sino que lo sería. Lo de la expresión del gen de la insulina en bacterias creo que es algo distinto. No porque no sea un cromosoma, sino porque conoces la función del gen que insertas y además únicamente recoges un polipéptido que no realiza una función en el organismo que lo produce.<BR/><BR/>A veces queda mucho mejor en una película no explicar las cosas; sobre todo si se hace tan mal como en ésta. Me quedo con los demonios.<BR/><BR/>Ah, lo de Darwin es que me hace gracia su "teoría", por llamarla de alguna manera (queda mejor axioma, la verdad). Y pobre no era...srgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1170155277049621552007-01-30T12:07:00.000+01:002007-01-30T12:07:00.000+01:00¿Y lo que uno se descargaba mantando bichos? A veces les ponías las caras de los profesores y/o personajes odiosos...<BR/><BR/>Un saludoangelrls, El Lobo Rayadohttp://angelrls.blogalia.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1170103303822101722007-01-29T21:41:00.000+01:002007-01-29T21:41:00.000+01:00También acabo de ver la película.<BR/>Un excelente post, por cierto. <BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>YDDQD. Qué nostalgia!efrahttp://www.blogger.com/profile/16031613340137996214noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169866786767671782007-01-27T03:59:00.000+01:002007-01-27T03:59:00.000+01:00Alf: las posibles carencias que tengas en otras disciplinas, en este caso biología, la suples con un buen instinto para ver que hay cosas que no cuadran. Y luego tienes a lectores como agd para redondear los post con buenos comentarios (buena metófora la del libro).<BR/><BR/>Un saludo y enhorabuena por el blog y por los visitantes asiduos que has conseguido.<BR/>AJAJnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169762499737819172007-01-25T23:01:00.000+01:002007-01-25T23:01:00.000+01:00Es obvio alf, no se puede saber de todo, yo en muchas de tus explicaciones matemáticas me pierdo. Si tengo tiempo, y ganas, me siento a releer y pensarlo para entenderlas; en otras simplemente me rindo.<BR/><BR/>Respecto al tema de series sobre médicos, estoy seguro que dirán alguna que otra burrada pero de medicina estoy igual que tú: frito.<BR/><BR/>fer, que se me paso aclarar una cosita sobre tu post:<BR/><BR/>Dices: <I>...La organizacion en cromosomas del material genético nuclear solo se da durante los procesos reproductivos...</I> Has cometido un pequeño error, recuerda que el DNA <B>siempre esta organizado en cromosomas</B> ya sea durante la fase G0 o interfase (fase en la que la célula "no se divide") o G1/G2/S ("fase de división"). La única diferencia es que la condensación solo se da durante la mitosis/meiosis y por este motivo los cromosomas solo son visibles en este momento. <BR/><BR/>El motivo de porque los cromosomas se condensan o descondensan seguramente lo sabrás pero por si alguien no lo sabe intentaré explicarlo de una forma simple. De igual forma que cuando queremos leer un libro debemos abrirlo e ir separando sus páginas (descondensarlo) para acceder a la información en ella contenida, para que la maquinaria celular pueda acceder a la información contenida en el DNA (que está organizado en cromosomas) debemos "abrirlo", es decir, descondensarlo. Y cuando queremos guardar o transportar el libro, ¿qué hacemos? obvio: cerrarlo. Pues la célula hace exactamente lo mismo condensa (?cierra?) sus cromosomas. Aunque esta condensación solo se da cuando el núcleo se va a dividir.<BR/><BR/>Resumiendo: el DNA siempre esta organizado en cromosomas; la única diferencia, según la fase del ciclo celular en la que se encuentre la célula, es su grado de condensación.<BR/><BR/>En lo que si coincido, como bien has apuntado, es que solo cuando los cromosomas están condensados y alineados en el huso mitótico ("el ecuador de la célula") se dan los procesos de recombinación (entrecruzamientos) entre pares de cromosomas homólogos. Pero ojo, la recombinación únicamente <B>puede</B> ocurrir en la meiosis, nunca en la mitosis; y subrayo el puede puesto que no es obligatorio que se de.<BR/><BR/>PD: Existen distintos niveles de condensación del DNA; y cuando el cromosoma es visible se alcanza el máximo nivel de condensación.AgDhttp://www.blogger.com/profile/15417307935428542082noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169750258239200412007-01-25T19:37:00.000+01:002007-01-25T19:37:00.000+01:00Gracias a los que han ampliado la información sobre cromosomas y genes, encabezados por Agd. Mi conocimiento en biología se limita a lo que aprendí en el colegio y el instituto, cosa que podéis comprobar por los escasísimos artículos dedicados al tema, y cuando lo hago, suelen ser escuetos y sobre cosas más o menos básicas.<BR/><BR/>Tengo entendido que en las series de TV sobre médicos que tanto están de moda, se dicen muchas burradas, pero claro, yo no me entero :-).Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169748704983713702007-01-25T19:11:00.000+01:002007-01-25T19:11:00.000+01:00Totalmente de acuerdo en que no era necesario inventarse ninguna pelasablez pseudocientífica para una película como DOOM. Me parece un intento paupérrimo y por demás pretencioso. <BR/><BR/>No he visto la película. Las escenas a lo FPS de los trailers me dieron vergüenza ajena; los comentarios que he leído sobre la vuelta de tuerca del argumento me quitaron la poca motivación que tenía para ir a verla. <BR/><BR/>Es absurdo desde un principio el incluir una secuencia FPS tan acartonada para una adaptación cinematográfica de DOOM, y más estúpido aún el que hayan añadido elementos de ciencia ficción barata que no tenían nada que hacer (ahí sí se descolan bien imbécilmente de la esencia del juego). <BR/><BR/>A veces un demonio de dos centímetros que viene del infierno es mucho menos ridículo que un extraterrestre de dos centímetros con 3 cromosomas extras y tecnología supracuántica.Schiz Cum Snakehttp://www.blogger.com/profile/12217637779223182875noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169740221625457392007-01-25T16:50:00.000+01:002007-01-25T16:50:00.000+01:00Hola, he pasado por tu blog y me he decidido a dejarte un comentario, ya que me ha gustado mucho.<BR/>Yo también concurso en la categoría mejor blog de ficción en el concurso de 20 minutos.<BR/>Escribo desde muy joven y subo mis cosas a dos blogs que actualizo casi a diario. En ellos posteo fragmentos de la novela que escribo en la actualidad, sin un orden predeterminado, y algunos cuentos.<BR/>Estoy intentando promocionarlos, pero de buen rollo, invitando a la gente, haciendo amigos, intercambiando aportaciones, comentarios, referencias y enlaces. Pero todo ello basado en un premisa ?sine quae non?, a saber, sólo si la calidad de mis escritos te hace decidir en conciencia que merecen la pena.<BR/>Así pues te invito a que visites mis blogs y, si te parece que tienen la calidad suficiente, me eches una mano en su promoción mediante cualquier iniciativa que te parezca oportuna.<BR/>En cuanto a lo del voto en el concurso, lo dejo a tu elección, si crees que lo merezco aceptaré tu voto y sino, qué mas da, lo importante es llegar a otros, que te conozcan por lo que escribes. Si lo consigo contigo, me daré por satisfecho.<BR/>De todas maneras, si me votas a diario yo haré lo mismo con el tuyo en la categoría de ciencia y medioambiente, así subiremos en las clasificaciones. <BR/>Espero tu respuesta.<BR/>Aquí te dejo la dirección del sitios<BR/><BR/>http://www.enunblog.com/Aguirre (este concursa en el premio 20 minutos al mejor blog de ficción)<BR/><BR/>Gracias por todo y un saludoGregorio Verdugohttp://www.blogger.com/profile/08241627081332319846noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169738617120124562007-01-25T16:23:00.000+01:002007-01-25T16:23:00.000+01:00srg, creo que no has leído bien mi frase donde se indica claramente <B>cromosoma exógeno</B> así como el uso del condicional <B>puede otorgar</B>. <BR/><BR/>Por otro lado, tu haces referencia únicamente a cromosomas endógenos, es decir, a trisomías (u otras poliploidias aunque en animales es raro ver poliploidias). Las trisomías normalmente son el resultado de la unión de dos gametos donde al menos uno de ellos es 2n para alguno de sus cromosoma debido a una meiosis incorrecta. El ejemplo típico es el síndrome de Down (trisomía del par 21) pero existen muchos otros ejemplos como el síndrome de ____ (no recuerdo el nombre) que se debe a una trisomía en los cromosomas sexuales y que origina hombres con características femeninas.<BR/><BR/>Por tanto no se puede afirmar, como has hecho, que un cromosoma exógeno en la mayoría de los casos resulte nocivo para animales superiores. Y la razón por la cual no se puede hacer esta afirmación es porque esto no se da en la naturaleza. Lo más parecido que se da en la naturaleza, así de memoria, es el caso de Agrobacterium tumefaciens aunque no se transfiere un cromosoma/plasmido sino un fragmento de este.<BR/><BR/>Agrobacterium tumefaciens es un género que induce agallas en plantas dicotiledoneas. Para ello transfiere un segmento de DNA a la planta, dicho fragmento se inserta en el genoma de la planta y comienza a expresarse dando lugar a hormonas que provocan el desarrollo del tumor; tumor que <I>cobija y alimenta</I> a la bacteria.<BR/><BR/>Respecto al tema de las películas/series/... te doy toda la razón, por regla general tienen una base científica bastante pobre (de hecho este blog lo pone de manifiesto) salvo honrosas excepciones. Y si, estoy contigo; con los presupuestos que tienen muchas superproducciones podrían desviar unos dolares en pagar a un asesor científico.<BR/><BR/>PD: Lo que no entiendo bien es porque dices <I>...se tira de la selección "natural" del tontolculo del darwin</I>, ¿por qué te metes con el pobre de Darwin?AgDhttp://www.blogger.com/profile/15417307935428542082noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169736621184825542007-01-25T15:50:00.000+01:002007-01-25T15:50:00.000+01:00Meme ...<BR/>http://jatablog.blogspot.com/2007/01/meme.html#linksSoulhttp://www.blogger.com/profile/05692567692520634499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169719977183622212007-01-25T11:12:00.000+01:002007-01-25T11:12:00.000+01:00Me gustaría responder a aj, en lo referente a "la presencia de un cromosoma exógeno si puede otorgar una serie de capacidades extras al organismo portador".<BR/><BR/>Las "capacidades extras" pueden ser tanto beneficiosas como nocivas y estas últimas son mayoría en animales superiores con un número anormal de cromosomas. Creo que lo que se critica en el blog es que se dé a entender que a mayor cantidad de cromosomas, mejor es el organismo de forma automática; y no que en algunas circunstancias un aumento del material genético produzca un efecto beneficioso.<BR/><BR/>También creo que con el desarrollo de la ingeniería genética muchas películas, series y novelas (también noticias y libros más "serios") se han basado en ella de la manera más simple: si algo es anormal, es por una causa genética. Se explica por encima y mal y la gente dice: "¡Joder, la hostia los genes estos!" y se tragan lo que sea. Y por si alguno duda un poquito, se tira de la selección "natural" del tontolculo del darwin y entonces sí que todo el mundo está de acuerdo. Una nueva religión para los no creyentes, vamos.<BR/><BR/>A ver si la gente estudia un poco antes de hacer algo de ciencia ficción, porque se critica mucho que una novela no tenga una buena base histórica, que se "retraten" las costumbres de un país de un modo absurdo en alguna película (Misión imposible 2, por decir alguna), etc. Pero a la ciencia ficción la tratan con una falta de rigor tan grande que hace muchas veces que las explicaciones que dan sean como trucos de magia.<BR/><BR/>Un saludo para el autor, es un blog muy bueno.SRGnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169680118836017182007-01-25T00:08:00.000+01:002007-01-25T00:08:00.000+01:00Solo comentar que la cantidad de informacion que lleva un cromosoma (e términos de "computacion") varia de una especie a otra, así que en algunos tipos de helechos se han detectado cromosomas "ligeros" que contienen poca mas informacion que los plásmidos bacterianos.<BR/><BR/>Otra cosa importante tambien es la relativa funcionalidad de los cromosomas en el ADN funcional. La organizacion en cromosomas del material genético nuclear solo se da durante los procesos reproductivos, y es ahí donde gana importancia como factor de entrecruzamiento, transmision y modificacion del material.<BR/> A la hora de la manifestacion de la informacion... como que no importan mucho.Ferhttp://www.blogger.com/profile/02249017820454738777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169607582799901262007-01-24T03:59:00.000+01:002007-01-24T03:59:00.000+01:00Por seguir en la línea argumental de agd y poner un ejemplo más casero de este fenómeno, os comento que en la fresa se produce un fenómeno de incremento del número de cromosomas que suele acarrear un incremento en el tamaño del fruto y en la resistencia a ciertas plagas.<BR/><BR/>En la wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Fresa) podemos encontrar lo siguiente:<BR/>"Las especies silvestres más comunes son diploides, exhibiendo dos juegos de siete cromosomas; otras son tetraploides o hexaploides, y los híbridos más resistentes son octoploides y aún decaploides. Darrow (1966) ha señalado que las especies con más cromosomas tienden a ser más robustas y producir frutos de mayor tamaño"<BR/><BR/>Hasta tal punto que un método de mejora usado habitualmente en fresa y en otros cultivos es inducir esa polipoloidía evitando que las células se dividan tras duplicar sus cromosomas.<BR/><BR/>Y, aunque no he visto la película, no había que inventarse nada científico para justificar nada. El juego era y es genial tal como estaba.<BR/><BR/>Un saludo,<BR/>AJAJnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169594908218832812007-01-24T00:28:00.000+01:002007-01-24T00:28:00.000+01:00La verdad es que todos los artículos que he leído siempre han sido estupendos. Sin embargo en este caso he de decirte que estas equivocado en tu razonamiento.<BR/><BR/>Como bien dices, es cierto que mayor número de cromosomas no implica <I>mayor complejidad o un organismo más perfecto</I>, y de hecho lo has demostrado perfectamente con los ejemplos que has puestos aunque a mi personalmente me gusta más el ejemplo del helecho con sus 1250 cromosomas (cromosoma arriba, cromosoma abajo). Si lo que importase fuese el número, esta claro que los helechos nos ganan por goleada. Algo que no has comentado es que tampoco importa el número de genes (esto suele chocar más aun); por todos es de sobra conocido que el Proyecto Genoma Humano trajo consigo algunas sorpresas, como por ejemplo que los humanos tenemos muchos menos genes que los que se creía (no llegamos a 30.000 genes y se estimaban unos 100.000). Y siguiendo con el ejemplo de las plantas, el maíz nos supera, duplicando esta cifra, con un valor que ronda los 50.000 - 60.000 genes (por cierto, agrupados en tan solo 10 cromosomas). Para los que crean que tal vez el <I>truco</I> esta en el número de bases, de nuevo la respuesta es no; el número de pb (pares de bases) del genoma tampoco tiene relevancia en la <I>complejidad del organismo</I>. El <I>truco, o el secreto,</I> esta en como interactúan esos genes.<BR/><BR/>Y entrando ya en el motivo de esta replica, aunque es cierto que el número de cromosomas, genes o pares de bases no es determinante para la complejidad del organismo, la presencia de un cromosoma exógeno si puede otorgar una serie de capacidades extras al organismo portador. Y para respaldar esto que mejor que algunos ejemplos: <BR/><BR/>Como seguramente muchos sabréis, en bacterias la resistencia a antibióticos normalmente se encuentra asociado a plásmidos. Es cierto que los plásmidos no son considerados cromosomas, pero es solo cuestión de terminología porque la único diferencia entre un plásmido y un cromosoma bacteriano es su tamaño (el plásmido rara vez supera las 250 Kb mientras que los cromosomas superan con creces esta cifra). Pues bien, entre bacterias se puede dar un proceso denominado conjugación bacteriana a través del cual una cepa donadora le da una copia de su plásmido a la cepa receptora. Este nuevo material genético se expresa en la cepa receptora como si de cualquier otro fragmento de DNA propio se tratase; como ya dije, normalmente, los plásmido portan genes de resistencia a antibióticos por lo que la cepa receptora se volverá resistente a los antibióticos para los cuales otorga resistencia.<BR/><BR/>Este ejemplo tal vez pueda ser criticado por algunos alegando de que hablamos de plásmidos y no de cromosomas a pesar de haber indicado que la única diferencia existente entre ambos es el tamaño. Por ello vamos con otro ejemplo:<BR/><BR/>La insulina antiguamente se obtenía de animales, concretamente de su páncreas, sin embargo actualmente toda la insulina se sintetiza por ingeniería genética. El proceso es bastante <I>sencillo</I> y lucrativo. Cogemos una bacteria E. coli (una bacteria presente en nuestro aparato digestivo) y en ella insertamos un cromosoma artificial bacteriano (BAC) diseñado por nosotros mismos. Este BAC es simplemente un <I>collage</I> con los genes que nos interesan, en este caso esta formado por el gen de la insulina así como todos aquellos genes que son necesarios para la correcta expresión de dicho gen. El resultado ya os lo podéis imaginar, tenemos una bacteria portadora de un cromosoma artificial que la hace fabricar insulina humana.<BR/><BR/>Como vemos, un <I>simple cromosoma</I> puede llevar suficiente información para otorgar resistencia a antibióticos o bien para expresar una determinada proteína. Salvando las distancias entre estos ejemplos y el cromosoma de Doom que transforma en superhombres, o monstruos, a todo bicho viviente que se lo inyectemos, se podría decir que es posible (aunque creo que es más posible que nos toque durante cinco años seguidos la lotería de navidad, la del niño, la del euromillón, la del?)AgDhttp://www.blogger.com/profile/15417307935428542082noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169592718056065892007-01-23T23:51:00.000+01:002007-01-23T23:51:00.000+01:00Creo recordar que lei en libro hablando precisamente de este tema que las amebas tenian 2000 cromosomas!!! <BR/><BR/>Me parece una burrada, igual me confundo.joseminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169582063065099082007-01-23T20:54:00.000+01:002007-01-23T20:54:00.000+01:00Entonces en cuantos menos cromosomas mejor! Voy a arrancarme unos cuantos, ya os contare!Fluphttp://www.blogger.com/profile/11733794332253642120noreply@blogger.com