tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post116838564195798471..comments2012-01-30T23:59:04.612+01:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-91978953186858025032012-01-30T23:59:04.612+01:002012-01-30T23:59:04.612+01:00alguien sabe el nombre del tono del que se escucha en el telefono ?? gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-75457096547767101562007-06-23T05:58:00.000+02:002007-06-23T05:58:00.000+02:00Si sólo fuese eso lo único exagerado de la película...<BR/><BR/>Sólo con ver cómo las estrechas mandíbulas del Spinosaurus acababan con la vida de un T.Rex de unas 6 toneladas, fue suficiente.Un monotrema disgustadohttp://www.blogger.com/profile/10619681549478250476noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-10783617955286875232007-03-14T07:44:00.000+01:002007-03-14T07:44:00.000+01:00Pues, enhorabuena por el blog, está muy bueno. Sólo sonreí un poco al ver cómo "asociamos ciertas cosas": "y son más voluminosos y pesados que un teléfono celular (como los de hace una o dos décadas), dado que necesitan transmitir con la suficiente potencia como para llegar hasta el satélite". Cierto es que se necesita una antena más grande, y un equipo más grande, pero eso debido a los materiales con los que están construidos dichos dispositivos, no "sólamente" porque tengan que comunicarse con un satélite lejano. Ojo, no quiero ser más papista que el Papa, sólo es algo que vino a mi cabeza. Felicidades por el sitio, me encanta :D.Javier Carrillonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-53168497700747965212007-02-28T19:36:00.000+01:002007-02-28T19:36:00.000+01:00Que le pregunten a Dudayev si lo de la triangulación con los móviles funciona o no. Ah, no, que los rusos le reventaron con un par de misiles mientras que hablaba con el móvil.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169831257275255492007-01-26T18:07:00.000+01:002007-01-26T18:07:00.000+01:00Muy bueno :)<BR/><BR/>Lo único: si suponemos que el móvil era impermeable (pq si no no aguantaba ni una llamada al taxi), no habría problema en aguantar al dinosaurio incluso con acidez. Los metales aguantan bastante mal ahí dentro, pero un polímero (un plástico) no debe tener demasiados problemas para aguantar el ácido.Neikoshttp://www.blogger.com/profile/09238116526666805765noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169241191022704422007-01-19T22:13:00.000+01:002007-01-19T22:13:00.000+01:00a una amiga mía se le estropeo el móvil cuando se le cayo a un vaso de cerveza a pesar de rescatarlo al momento.<BR/><BR/>si que debe de aguantar un movil de esos...<BR/><BR/>P.D:luego el movil hizo como Jesucristo, mortir, resucitar al tercer dia y despues subio al cielo (es decir que no volvio a funcionar)<BR/><BR/><BR/>Por cierto, muy bueno el blog, lo sigo todas las semanasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169162853416153382007-01-19T00:27:00.000+01:002007-01-19T00:27:00.000+01:00Aunque no venga mucho a cuento, recientemente me he comprado una cámara de fotos que dice en las instrucciones que tiene las juntas "tropicalizadas", protegen contra la humedad y contra el polvo. Que cosas...joserahttp://www.joseramonmartinez.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169073806276260352007-01-17T23:43:00.000+01:002007-01-17T23:43:00.000+01:00Respecto de la supervivencia del teléfono dentro del dinosaurio, si yo fuera a comprar un móvil para llevarlo a la selva o a un barco exigiría que fuese, al menos, IPX7 (que aguante como mínimo una hora a un metro bajo el agua). No conozco los modelos de móvil por satélite, pero se de varios modelos de móviles GSM que son IPX7, tanto Nokia como Siemens tienen algunos modelos.<BR/><BR/>Respecto a las baterias, parecen las del conejito de DuracellAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169041500791508542007-01-17T14:45:00.000+01:002007-01-17T14:45:00.000+01:00El problema de ese teléfono es que si suena tan alto dentro del dinosaurio, dejaría sordo a cualquiera que lo lleve en el bolsillo.Hernannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1169019331152194202007-01-17T08:35:00.000+01:002007-01-17T08:35:00.000+01:00Lo de que los dinosaurios tenían metabolismo lento puede servir como chiste para justificar la supervivencia del móvil dentro del estómago, pero las teorías más actuales lo desmienten. El metabolismo de los dinosaurios sería similar al de las aves (de hecho, las aves son dinosaurios que han sobrevivido gracias a su pequeño tamaño). La idea de metabolismo lento, propio de animales de sangre fría es debida a considerar a los dinosaurios como reptiles. En realidad, son un grupo aparte, de sangre caliente y metabolismo muy activo.Baldo Merohttp://www.blogger.com/profile/07611671284706112314noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168956383014054752007-01-16T15:06:00.000+01:002007-01-16T15:06:00.000+01:00En las ciudades, por el numero de antenas, la precision de localización de un movil es de 5 metros.<BR/><BR/>Hasta 500 metros en el campo (con cobertura).<BR/><BR/>Se hace por triangulación y tiempo de respuesta del movil.Nanihttp://www.blogger.com/profile/14366309470920238753noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168883498914108162007-01-15T18:51:00.000+01:002007-01-15T18:51:00.000+01:00<I>Segun recuerdo, el FBI rastreo a Kevin Mitnick por medio de su celular, utilizando un truco secreto de las compañias telefonicas, que ni siquiera requeria que el movil estuviese encendido</I><BR/><BR/>¿Cuál es ese truco secreto? Lo más que se puede hacer es identificar la última celda en la que se encontraba el móvil al ser apagado. Un movil apagado no se puede localizar (bueno, mirando en los bolsillos, sí :-D).Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168878734019541202007-01-15T17:32:00.000+01:002007-01-15T17:32:00.000+01:00Para Charly y Josema:<BR/><BR/>No es cierto que las estaciones base (mejor dicho, el nodo controlador que está "detrás" de ellas: BSC (GSM) o RNC (UMTS)) conozca la distancia a la que se encuentran los móviles gracias a la potencia recibida. No es cierto en primer lugar porque la potencia con la que radia un móvil no es constante (entran en juego mecanismos de control de potencia, junto con consideraciones bastante más complejas en el caso de UMTS); y en segundo lugar porque las condiciones de propagación en un entorno real (edificios bloqueando la señal, multitrayectos, usuarios que se mueven a gran velocidad...) es imposible predecir la potencia recibida en función de la distancia.<BR/><BR/>Sin embargo, sí existe un mecanismo por el que el nodo puede estimar la distancia al móvil, es el llamado "timing advance". Por definirlo de forma sencilla: las redes de telefonía móvil funcionan gracias a un elevado grado de sincronismo, es decir, cada elemento transmite sólo cuando le corresponde, ni un microsegundo antes. Sin embargo, puesto que las ondas se propagan a la velocidad de la luz, tardan unos importantes microsegundos en llegar del terminal a la base y viceversa. Conclusión: se desbarataría el sincronismo. Para evitarlo, se usa el "timing advance", de modo que los móviles transmiten "un poquito antes de cuando les toca", de modo que la señal llega en el momento adecuado a la base. El cálculo de "timing advance" que tiene que usar cada terminal es complejo, y se basa en "secuencias de entrenamiento" (secuencias binarias preconocidas que la base trata de correlar).<BR/>No obstante, el "timing advance" no es una medida precisa de la "distancia del terminal a la base", sino de la "distancia que tiene que recorrer la señal desde el móvil a la base", valores que pueden ser muy distintos en el caso de que no exista visión directa entre terminal y base.<BR/>Por otra parte, creo recordar que en UMTS no hay "timing advance" (no hace falta, los terminales están constantemente transmitiendo), pero tampoco pongo la mano en el fuego.<BR/><BR/>Espero haberme explicado bien ^_^<BR/>SaludosÓsQarhttp://www.blogger.com/profile/09148932706065397490noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168724435239404212007-01-13T22:40:00.000+01:002007-01-13T22:40:00.000+01:00Alf, te recomiendo que veas la peli esta de Chris Nolan llamada The Prestige, aquí maltraducida como "El truco final (El Prestigio)". Supongo q por no confundirla con el barco y el chapapote pero bueno...<BR/><BR/>A lo que voy. La peli está muy bien, buenos actores y bien hecha pero... en el final de la peli (NO CUENTO NADA), hay un momento de muy muy muy mala ciencia.<BR/><BR/>Venga. Un saludo. Muy buen post, como siempre.SuperWebonhttp://superwebon.metropoliglobal.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168524686426780032007-01-11T15:11:00.000+01:002007-01-11T15:11:00.000+01:00Un apunte sobre lo de sumergir el móvil en agua. He terminado con el móvil dos veces metidos enteritos en agua y encendidos (dos distintos). En los dos casos he hecho lo mismo: lo secas por fuera, los desarmas y secas más. Después lo dejas al aire un par de días y han vuelto a funcionar.<BR/><BR/>Esto mismo se repitió hace poco, sólo que cambiando móvil por ordenador portátil y agua por leche (no preguntéis) y después de un buen secado ha seguido funcionando :-]<BR/><BR/>Ahora lo del estómago del bicho este sí que es lamentable?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168521525792340942007-01-11T14:18:00.000+01:002007-01-11T14:18:00.000+01:00¿Y la bateria?.Es una maravilla, no se acaba nunca. Dura semanas y siempre dando el pitidito. Yo quiero una.<BR/><BR/>Y claro que te pueden localizar por el movil y saber el puntito donde estas. Pasaros por el servicio "movistar localizame" y lo comprobareís. Otra prueba: vais en coche o autobus hablando por el movil. En ese tiempo o moveis a través de muchas células de la red ¿Por que no se corta la comunicación? (algunas veces si, por problemas de recepción, calles estrechas, edificios altos). Elemental, la señal de tu movil la recibe la célula donde estas y TODAS las vecinas, para detectar hacia donde te mueves y realizar el relevo. Tal vez en medio del campo con pocas células no sea muy precisa la localización pero en una ciudad llena de antenitas, seguro que saben hasta cuando te paras a mirar un escaparate.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168467034940543682007-01-10T23:11:00.000+01:002007-01-10T23:11:00.000+01:00Segun recuerdo, el FBI rastreo a Kevin Mitnick por medio de su celular, utilizando un truco secreto de las compañias telefonicas, que ni siquiera requeria que el movil estuviese encendido.<BR/>De todas formas yo prefiero el telefono de Jack Bauer (un Treo 650). En primer lugar Bauer hubiera encotrado la forma de salir del estomago del terrorista, mejor dicho, dinosaurio, antes de que se acabara el capitulo.rogerhttp://www.blogger.com/profile/17205814609478419944noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168463018512774552007-01-10T22:03:00.000+01:002007-01-10T22:03:00.000+01:00al usuario anonimo : doh!Caso Patologicohttp://adivina.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168455987266386052007-01-10T20:06:00.000+01:002007-01-10T20:06:00.000+01:00Hola Charlie, <BR/><BR/>Tu comentario es acertado, pero las antenas receptoras tienen informacion acerca de la potencia de recepcion de la señal del movil en cuestion, con lo que no solo saben que esta en el rango de la antena sino que tambien saben a que distancia se encuentra. Asi, con dos antenas sabemos que el movil se encuentra en los puntos de corte de dos circunferencias. La tercera antena nos dice el punto. <BR/><BR/>Creo recordar que las compañias telefonicas decian que la precision era de unos 20 m, pero no lo puedo asegurar. Lo que si se seguro es lo de la compañia de taxis que venia a buscarte cuando les mandabas un sms.Josemanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168455360046304172007-01-10T19:56:00.000+01:002007-01-10T19:56:00.000+01:00<I>Un móvil con cobertura satelital ¿no debería tener línea visual directa, o casi directa teléfono-satelite?<BR/>Digo esto pensando en la TV-SAT, o en los GPS, por ejemplo. Un GPS dentro de ese estómago dudo que diese la localización.</I><BR/><BR/>Charly, pensé tembién en eso, pero no estoy seguro de que la carne del bicho atenúe totalmente la señal que emite y recibe el teléfono. Me da que sí, y que el teléfono no recibiría señal, pero como no estaba totalmente seguro, pues preferí no comentarlo.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168453878084470282007-01-10T19:31:00.000+01:002007-01-10T19:31:00.000+01:00Siguiendo con la localización: las estaciones base suelen tener 3 o 4 antenas <I>sectoriales</I> que cubren sectores de 120° o 90°. Esto puede reducir la incertidumbre y permitir la localización desde sólo dos estaciones base.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168453527966498172007-01-10T19:25:00.000+01:002007-01-10T19:25:00.000+01:00por muy lento que fuera el metabolismo del dinosaurio la acidez del estómago está normalmente alrededor de pH 1, y vamos, no se cuanto tardaría en degradarse, pero como mínimo dejaría de funcionar rápidamente.<BR/>La verdad es que la película deja mucho que desear, nada que ver con las de Spielberg...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168448006034571832007-01-10T17:53:00.000+01:002007-01-10T17:53:00.000+01:00Encantado de verle de vuelta.<BR/>Aunque fuera en contra del sentido común y de la verosimilitud me hizo sonreir cuando vi la peli el guiño peterpanesco.Evil Preacherhttp://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168445757573668792007-01-10T17:15:00.000+01:002007-01-10T17:15:00.000+01:00Para el usuario anónimo que aclara a caso patológico:<BR/><BR/>cavernícola: 1. adj. Que vive en las cavernas.<BR/><BR/>¿Quién ha hablado de humanos? Puede asegurarse rotundamente que especies cavernícolas convivieron con los dinosaurios, otra cosa es que llevaran adornos de piedra en la cabeza.<BR/><BR/>ea!Charlynoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1168445260162284352007-01-10T17:07:00.000+01:002007-01-10T17:07:00.000+01:00A caso patologico le aclararía que los cavernícolas nunca convivieron con los dinosaurios; la especie humana o los primeros humanoides aparecieron millones de años después, lo cual quita bastante veracidad a tu "está documentado que..."Anonymousnoreply@blogger.com