tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post116249370561703572..comments2007-02-22T16:33:09.528+01:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger27125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1163712982005852442006-11-16T22:36:00.000+01:002006-11-16T22:36:00.000+01:00El error es doble: <BR/>No sólo tiene 8 puntas en lugar de 6, <BR/>sino que además hay dos grupos diferentes, cuatro con una forma y cuatro con otra.<BR/><BR/>Saludos,<BR/>DrGENDrGENhttp://www.blogger.com/profile/06725057404695179289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1163154696936668972006-11-10T11:31:00.000+01:002006-11-10T11:31:00.000+01:00<I>Alf, me suenas conocido,tal vez como algún personaje de antaño que vivía gritando WILLIEEEEEEE. ¿Te gustan los gatos?¿Como alimento?</I><BR/><BR/>Je, no eres la primera, pero el pseudónimo que utilizo no tiene nada que ver con el caradura alienígena de Melmac, sino que es un diminutivo de mi nombre. Tiene una historia algo larga, que tal vez algún día cuente.<BR/><BR/>Bueno, ahora que recuerdo, ya lo conté en el <A HREF="http://www.curiosoperoinutil.com/forum/viewtopic.php?t=49&postdays=0&postorder=asc&start=25#1176" REL="nofollow">Foro de CPI</A>.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162929978150407422006-11-07T21:06:00.000+01:002006-11-07T21:06:00.000+01:00Antes de nada, lo de Masaru Emoto me deja helado. No sé, si es que en el fondo creemos saber mucho y no sabemos nada.<BR/>Lo de los niños pequeños tiene gracia. Trabajo como "monitor de tiempo libre" todos los días en un colegio de Madrid haciendo actividades durante el descanso de la hora de comer.<BR/>Cuando llueve vamos a clase, y veo cada cosa en algunos libros... pero no me escandalizo demasiado, ya que cada día en los periódicos, telenoticiarios y otros medios de comunicación nos cuentan mil y una burradas que no sabemos si creer o no. Lo mejor, contrastar informaciones y cuando sean temas polémicos o importantes intentar investigar y documentarse un poco.<BR/>¿Qué me diríais si os dijera que el nombre de Al-Qaida es un invento norteamericano? Ahora ya no lo usan los americanos solos, también se han apropiado los violentos que utilizan este nombre para atentar, pero se empezó a utilizar esta denominación en los medios poco antes de los atentados del 11-M, incluso se le atribuyeron atentados anteriores.<BR/>Si miramos en hemerotecas se podrá confirmar esto. Lo cual no quita que detrás de unos atentados estén los mismos o no. No sé.<BR/>Maldita sociedad de des-información.<BR/>Un saludo<BR/> SevenDays<BR/>http://www.sevendays714.blogspot.com/L.V.http://www.blogger.com/profile/00328254119237246461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162929200063836732006-11-07T20:53:00.000+01:002006-11-07T20:53:00.000+01:00Katherin Michelle:<BR/><BR/>Alf, me suenas conocido,tal vez como algún personaje de antaño que vivía gritando WILLIEEEEEEE. ¿Te gustan los gatos?¿Como alimento?<BR/>Je je...soy graciosa y espero me escribas a km@tecnochica.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162925573540028212006-11-07T19:52:00.000+01:002006-11-07T19:52:00.000+01:00<I>En este caso, imagino que están enseñando a contar.</I><BR/><BR/>El problema es que no estaban enseñando a contar. El tema del libro era la nieve y el invierno. Francamente, no veo ninguna excusa para poner copos de 8 puntas en vez de 6. No es como "antropomorfizar" un animal.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162905171456088912006-11-07T14:12:00.000+01:002006-11-07T14:12:00.000+01:00Soy Katherin Michelle y sinceramente tanto devaneo sobre un librito destinado a que los niños lo arrojen de un lado a otro me suena a cagada.<BR/>Si opinan en contra y tienen ganas <BR/>diganmelo a km@tecnochica.comAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162886289781333252006-11-07T08:58:00.000+01:002006-11-07T08:58:00.000+01:00Creo que "Baby Einstein" es la colección, y acaban de sacar "Little Einsteins". Ambas pertenecen a Disney, aunque tal como están las cosas poco queda ya que no pertenezca a Disney.<BR/><BR/>Sobre la crítica, creo que es un poco exagerada. Los Baby Einstein dedican cada "elemento" (yo conozco sobre todo los deuvedeses) a un tema (colores, números, animales) ambientado en un entorno. Así, los colores se enseñan con el tema de las estaciones.<BR/><BR/>En este caso, imagino que están enseñando a contar. Podrían haber buscado un ejemplo mejor, pero tampoco creo que sea un caso tan flagrante de "mala educación". Al fin y al cabo, también salen marionetas de animales manipulando objetos y no creo que mi hija crezca creyendo que las cebras se untan aftersun.<BR/><BR/>Sí, lo sé, lo del aftersun es mucho más evidente que lo de los cristales de nieve, pero aún así creo que exageras un poco. Deberías meterte más en el hecho de que los deuvedeses cuestan alrededor de ?25, que si no es por el bendito emule mi hija crece tonta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162856508823061292006-11-07T00:41:00.000+01:002006-11-07T00:41:00.000+01:00De hecho, en el libro de El Origen Perdido se cometen muchísimos fallos cuando la autora habla de la vida del protagonista (un hacker). <BR/><BR/>Escribe un montón de palabrejas técnicas que se nota que se las ha aprendido y no sabe bien su significado. No es que yo sea un experto, pero estudio teleco y se más o menos por dónde van los tiros. <BR/><BR/>Hablaba mucho de internet, de domótica y de ordenadores y cometía bastantes errores. En concreto, recuerdo que, queriendo hablar de una página escrita en HTML, decía "escrita en HTTP" (HTTP es un protocolo de transferencia). En fin un día repasaré los fallos y me los anotaré.<BR/><BR/>PD: Aprovecho para presentarme, pues es la primera vez que comento en tu blog.<BR/><BR/>Saludos a todos!Telecohttp://www.foroteleco.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162822518372471662006-11-06T15:15:00.000+01:002006-11-06T15:15:00.000+01:00<I>Los "copos de nieve" suelen ser bastante amorfos. Los cristales de hielo que los forman son los que tienen estructura hexagonal. Pero el copo en sí, no.</I><BR/><BR/>Cierto. Importante matización.<BR/><BR/>No había oído hablar de Masaru Emoto, pero por lo que pone en la Wikipedia y los enlaces que ha mandado Gerardo, no cabe duda de que es uno de esos muchos pseudocientíficos que pululan por ahí.<BR/><BR/><I>Al mismo tiempo va dando cifras, así dice que dos hermanos (de padre y madre) comparten el 50% de los genes. No sé si es correcto o es una simplificación, ¿no será que el valor medio y típico es que dos hermanos (quitando los gemelos) compartan el 50% de los genes?</I><BR/><BR/>Seguro que es una media. No sólo por el caso de los gemelos idénticos, que comparten el 100%, sino que podemos pensar en casos en los que no compartan nada en absoluto. Piensa en dos hermanos que por una de esas casualidades de la vida, los genes que uno de ellos ha adquirido de sus progenitores, son exactamente los mismos que su hermano no ha adquirido. Es decir, si uno tiene un 50% de su padre y un 50% de su madre, el otro tiene precisamente la "otra mitad".<BR/><BR/>Sobre el título "Baby Einstein", quiero matizar que no es el de la colección, sino el de la empresa, que edita tanto libros como vídeos, CDs de música y juguetes.<BR/><BR/>No he leído EL Origen Perdido, así que no puedo opinar. Pero he encontrado un artículo al respecto en el blog <A HREF="http://curiosoperoinutil.blogspot.com/2005/09/libro-el-origen-perdido-2005-19.html" REL="nofollow">CPI</A>, así que me puedo hacer una idea.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162783211841503202006-11-06T04:20:00.000+01:002006-11-06T04:20:00.000+01:00Explicación para carlos:<BR/><BR/>Es un 75% ya que de las posibilidades que plantea in i go (son 4) todas ocurren con 1/2 de probabilidad. 3 de ellas nos favorecen y para que se den hay esta probabiidad:<BR/>- Que llueva los 2 dias: La probabilidad de que llueva el sabado y la probabilidad de que llueva el domingo (0.5*0.5=0.25)<BR/>- Que llueva solo el sabado: La probabilidad de que llueva el sabado y de que no llueva el domingo ((0.5*0.5=0.25)<BR/>- Que llueva solo el domingo: La probabilidad de que llueva el domingo y de que no llueva el sabado (0.5*0.5=0.25)<BR/><BR/>Si sumamos todas las probabilidades: 0.25+0.25+0.25 = 0.75<BR/><BR/>También podría hacerse alreves. La probabilidad de que no pase es: La probabiidad de que no llueva el sabado(0.5) y de que tampoco llueva el domingo (0.5). 0.5*0.5 = 0.25.<BR/><BR/>1-0.25 = 0.75<BR/><BR/>Ahí está. ^_^hemtarhttp://www.blogger.com/profile/11675354724852953037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162765544180439892006-11-05T23:25:00.000+01:002006-11-05T23:25:00.000+01:00Por cierto, in i go tiene razón con su cálculo de probabilidades :)UnoCualquieranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162765484893152252006-11-05T23:24:00.000+01:002006-11-05T23:24:00.000+01:00Buenas, Alf<BR/><BR/>En primer lugar, decirte que me encanta tu blog. A mí también me rechinan las pelis en la mayoría de las pelis y series, y siempre me tengo que forzar a "suspender la incredulidad" para poder disfrutarlas :) Menos mal que no sé Medicina o no disfrutaría de "House" :)<BR/><BR/>Te escribo por aquí porque no he encontrado tu dirección de correo. Pero verás, me encantaría que hicieses un comentario sobre el libro "Origen Perdido", de Matilde Asensi. <BR/><BR/>Sé lo que es fantasía, sé lo que es ciencia ficción y lo acepto. Pero la defensa tan descarada que hace del creacionismo durante el libro me supera, en serio. :)<BR/><BR/>Un saludo y sigue con lo tuyo, desde que lo descubrí ya te he conseguido algunos seguidores :)UnoCualquieranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162719895729991242006-11-05T10:44:00.000+01:002006-11-05T10:44:00.000+01:00No. Las probabilidades las tengo olvidadas, pero creo que es: <BR/>1-(0,99*0,99)=1,99%In I Gonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162684089433261522006-11-05T00:48:00.000+01:002006-11-05T00:48:00.000+01:00Pues pensándolo mejor... tenéis razón..<BR/><BR/>Pero se me plantea una duda: si la probabilidad de lluvia del Sábado fuera de un 1% y la del Domingo también, seguiría habiendo las cuatro posibilidades que planteas (in i go). Entonces, ¿la probabilidad de lluvia durante el fin de semana sería también del 75%?Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162666376979441852006-11-04T19:52:00.000+01:002006-11-04T19:52:00.000+01:00Carlos, Conde tiene razón.<BR/>Tal y como está planteado el problema, pueden pasar cuatro cosas: que no llueva ni el Sábado ni el Domingo; que llueva el Sábado y no el Domingo; que llueva el Domingo y no el Sábado; y que lluevan los dos días. De las cuatro posibilidades, en tres llueve el fin de semana, luego la probabilidad es del 75%.<BR/><BR/>Y de Masaru Emoto, las fotos muy monas, pero nada más.In I Gonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162653674256270152006-11-04T16:21:00.000+01:002006-11-04T16:21:00.000+01:00conde,<BR/>si la probabilidad de que llueva el Sábado es del 50% y la de que llueva el Domingo también es del 50%, la probabilidad de que llueva el fin de semana es evidente que no es del 100%, ¡pero tampoco del 75%!<BR/>Diría yo que la probabilidad de lluvia durante el fin de semana será del 50%, ¿no?<BR/>jeje, venga un saludo a todos.<BR/><BR/>PD: excelente blog, hace poco que lo descubrí y me encanta.Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162588287849977702006-11-03T22:11:00.000+01:002006-11-03T22:11:00.000+01:00Yo como evil preacher ... lo que me causo mas paradojico es el nombrecito de Baby EinsteinRubenhttp://www.blogger.com/profile/02397364260845366834noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162586415799308642006-11-03T21:40:00.000+01:002006-11-03T21:40:00.000+01:00Quise decir "sobre este señor". Creo que la "a" se me coló al cerrar el código de ese enlace (/a).<BR/><BR/>Más saludos...Gerardohttp://www.blogger.com/profile/06326747285539377548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162586235032548762006-11-03T21:37:00.000+01:002006-11-03T21:37:00.000+01:00Josuered, Emoto es un charlatán, no hay denegación científica porque no se interesan por él y porque no se presta a ser examinado. <A HREF="http://charlatanes.blogspot.com/2006/09/ker-jimnez-promueve-agua-140-dlares-el.html" REL="nofollow">Un par de enlaces</A> <A HREF="http://gluonconleche.blogspot.com/2006/10/energiapoblacion-x-conciencia2.html" REL="nofollow">sobre este señora</A>.<BR/><BR/>Saludos,Gerardohttp://www.blogger.com/profile/06326747285539377548noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162571199239126902006-11-03T17:26:00.000+01:002006-11-03T17:26:00.000+01:00pues un copo puede tener diferentes formas no? estoy de acuerdo con el comentario de SOTA.<BR/>Interesante blog, es la primera vez que lo visito, me encanta FELICIDADES!!TESTAhttp://www.blogger.com/profile/00797397414432762323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162553665144859612006-11-03T12:34:00.000+01:002006-11-03T12:34:00.000+01:00Buen comentario! Está claro que hay que denunciar este tipo de cosas a las editoriales, porque estos libros que se "tildan" de educativos no deberían tomar estas cosas tan a la ligera.<BR/><BR/>Gracias por contribuir tú a que ésto no sea así.JLPAhttp://www.blogger.com/profile/01465467621913626348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162547961240337132006-11-03T10:59:00.000+01:002006-11-03T10:59:00.000+01:00<I>Supongo que todo el mundo sabe que los copos de nieve tienen una estructura hexagonal</I><BR/><BR/>Uh... Los "copos de nieve" suelen ser bastante amorfos. Los cristales de hielo que los forman son los que tienen estructura hexagonal. Pero el copo en sí, no.Sotahttp://www.blogger.com/profile/00270936568228045967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162517052904534032006-11-03T02:24:00.000+01:002006-11-03T02:24:00.000+01:00Jaja, para más recochineo la colección del libro se llama "Baby Einstein"Evil Preachernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162516235319904822006-11-03T02:10:00.000+01:002006-11-03T02:10:00.000+01:00En efecto, según mi experiencia es mucho más fácil enseñar al que no sabe que al que sabe mal. Tuve un alumno ruso de 45 años que había aprendido que en español las palabras que acaban en "n" o "s" se acentúan y fue incapaz de aceptar que era únicamente en el caso de que fueran agudas.<BR/>He visto un error parecido al del copo, justo como lo que dice josuered de las arañas. Ha salido hace poco (lo he visto en Francia, no sé si en España ha salido) una colección de fascículos de naturaleza para niños: con cada número te regalan un bicho de verdad disecado, muy didáctico. Pues bueno, el primer número traía un escorpión disecado y una gran foto de un escorpión en la portada bajo el título que es "Insectos auténticos"!!!Evil Preachernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1162510020893922802006-11-03T00:27:00.000+01:002006-11-03T00:27:00.000+01:00http://emu.arsusda.gov/snowsite/magnification/magnification.html<BR/><BR/>Eso es increible.<BR/><BR/>Saludos.Pillenoreply@blogger.com