tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post115403253448428393..comments2007-02-22T16:32:50.053+01:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1155210285221669812006-08-10T13:44:00.000+02:002006-08-10T13:44:00.000+02:00El Qinto Dia es una novela para leer en vacaciones, no trata, posiblemente, de ser "ciencia-ficción" está aceptablemente documentada y mencionba -como en el caso de la asociación del metano con el agua marina- hechos poco conocidos por personas que no pertenecen al mundo de las ciencias físicas.El libro es un mamotreto que se deja leer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154470540843324602006-08-02T00:15:00.000+02:002006-08-02T00:15:00.000+02:00Ya me sitúo. Me reeleré ese trozo.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154414159108574752006-08-01T08:35:00.000+02:002006-08-01T08:35:00.000+02:00En el tercer libro, página 495 (de la edidión que yo tengo, pero probablemente esté cerca en otras ediciones). Zo vuelve de un viaje por Mercurio (creo) y tiene ganas de relajarse volando un poco, se pone un traje de pájaro de esos y vuela un rato cerca del acantilado (como se llamaba esa ciudad en el acantilado?). Cuando está describiendo sus acrobacias pone esa frase (no tengo el libro a mano para ponerla exactamente). Yo supongo que se refiere a que en ese picado precisamente se pone de una forma más aerodinámina para poder cojer más velocidad que antes, pasando su anterior velocidad terminal (la que tendría si estuviera en una posición más convencional). Tal vez sean cosas de la traducción y en la versión original lo esplicaba bien (tal vez siempre le echamos las culpas a la traducción)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154382817671368442006-07-31T23:53:00.000+02:002006-07-31T23:53:00.000+02:00<I>Yo te reto a que encuentres casos de mala ciencia en la trilogía de Kim Stanley Robinson sobre Marte</I><BR/><BR/>Un reto difícil de cumplir. Tendría que releerme los libros, ya no recuerdo nada que me llamara especialmente la atención. (bueno, la forma en la que cae en ascensor espacial, me hizo darle vueltas a la cabeza, pero no llegué a ninguna conclusión). Y son tres libros bastante espesos. Ni siquiera recuerdo lo de la caída a velocidad mayor que la terminal, lo cual no desde luego es posible (en caída libre). ¿En qué momento ocurre?Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154253241759315742006-07-30T11:54:00.000+02:002006-07-30T11:54:00.000+02:00Estos temas se suelen tratar en <A HREF="http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/" REL="nofollow">magonia</A>, que es donde también te lleva el enlace de Charles Berlitz de Mytho.<BR/><BR/>Si funciona el <I>link</I> que he puesto (ya advertía el traductor que yo de esto NPI), dos artículos por debajo del último habla de <I>La esencia del fenómeno ovni</I>.In I Gonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154251077844423182006-07-30T11:17:00.000+02:002006-07-30T11:17:00.000+02:00Aún no te han dicho que el 95% son aviones? Y el otro 5%... aviones que los yankis no reconocen tener xD.<BR/>Nueva entrada: Los OVNIS y la conspiranoia. ¡Si es que el gobierno tiene que estar implicado!<BR/><BR/>Otro día escribo más chorradas, que ahora me tengo que marchar.Braishttp://www.blogger.com/profile/06712009183185804545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154204172831237302006-07-29T22:16:00.000+02:002006-07-29T22:16:00.000+02:00Berlitz fue, precisamente, el autor que me introdujo en Bermudas OVNIs y demas, por lo que -supongoque por eso- tengo predisposicion a creer en ello. No obstante, me encataria alguna buena dosis de ciencia de la buena sobre algunos d elos 'misterios' clasicos no solo de Bermuda, sino tambien de OVNIs y similares :PNividhiahttp://www.blogger.com/profile/11857083650983047174noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154112843398416722006-07-28T20:54:00.000+02:002006-07-28T20:54:00.000+02:00Ahota que lo mencionas, recuerdo haber leido 'El triángulo de las Bermudas' de Berlitz en mis años mozos, cuando me sentía atraído por los temas esotéricos, y leí 'Receurdos del pasado' y 'Regreso a la estrellas' de von Däniken. A J.J. Benitez, Jiménez del Oso y al Dr. Rosado (os acordáis de él?) nunca los he soportado; como a Iker Jiménez ahora, más o menos. Afortunadamente es un libro cuyos detalles se han borrado de mi memoria.<BR/><BR/>Calculo que habré volad a Miami unas 15 veces y el avión, casi siempre ha evitado pasar por el famoso triángulo. Normalmente ha entrado por la península del Labrador y seguido la ruta por la costa hacia el Sur. Pero alguna vez sí he pasado por encima de Bermuda y las Bahamas y recurdo los movimientos de avión y al comandante diciendo que habñia turbulencias. Me resulta difícil saber cuál es el camino más corto entre Madris, Londres, Frankfurt o Bruselas y Miami, pero es posible que estas 'turbulencias' sean en parte responsables de la fama del Triángulo de las Bermudas. Al fin y al cabo, casi todos los huracanes que azotan el Sureste de los EEUU se generan o pasan por ahí. <BR/><BR/>Por cierto, cuando Wilma asoló el año pasado el Yucatán y se dirigía a Miami, yo estaba allí (en Miami). Adelantamos un par e días un viaje que tenñiamos previsto a Boston, lo cual debió mosquear a las autoridades, porque me cachearon en cada conrol y me destrozaron la maleta, ¡Y la c... de Wilma me siguió hasta Boston!, donde se disolvió.In I Gonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154104408281826572006-07-28T18:33:00.000+02:002006-07-28T18:33:00.000+02:00Numerosos de los casos de desapariciones "reportados" en el triángulo de las bermudas ni siquiera sucedieron en el triàngulo de las bermudas. Varios de los barcos que se reportaron hundidos en diversos puntos del planeta como el oceano pacífico o incluso en las costas de áfrica fueron puestos mágicamente como perdidos en el triángulo de las bermudas por <A HREF="http://blogs.elcorreodigital.com/index.php/magonia/2003/12/28/muere_a_los_90_anos_charles_berlitz_auto" REL="nofollow">Charles Berlitz</A> que recurriendo a algunas desapariciones en el susodicho triángulo, trató de engordar el misterio hundiendo en el lugar barcos que ni siquiera pasaron por ahí en toda su existencia.<BR/><BR/>De cualquier manera, excelente post, como siempreMythohttp://www.blogger.com/profile/15055332920863888282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154097684389710242006-07-28T16:41:00.000+02:002006-07-28T16:41:00.000+02:00Muy interesante, como siempre.<BR/><BR/>En cuanto al Triángulo de las Bermudas, pensaba que los sargazos tendrían algo que ver en la desaparición de barcos, y resulta que sí. Resulta que la descomposición de algas en el fondo marino es muy alta en esa zona, lo que genera gasas hidratados, como dice <A HREF="http://tierra.rediris.es/TASYO/gases_hidratados.htm" REL="nofollow">aquí</A>.<BR/><BR/>(N del T: en caso de que el link de arriba no esté bien, el autor del comentario, además de ser un zote en HTML, ni siquiera sabe cortar y pegar), y eso que se lo habíamos advertido.In I Gonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154084148555527352006-07-28T12:55:00.000+02:002006-07-28T12:55:00.000+02:00Pero no me refiero al hecho superheróico de Superman, que eso entra dentro de la verosimilitud fílmica. Me refeiro a ejemplos de: Cómo saca al trozo de tierra del planeta ¿porque consique elevarlo a una altura mínima o porque le imprime una velocidad mayor que la de escape?. ¿Cuando cae a la tierra, cae con velocidad constante o uniformenente acelerado?. Ya comentaremos.<BR/><BR/>Felicidades de nuevo por este blog! me estoy enganchando en él.<BR/><BR/>Por cierto, hablando de flotabilidad, si ponemos un barco en la playa tb flota: porque la fuerza normal es = al peso del barco, nop?. Se fuera mayor se hundidiría en la arena ;-)JLPAhttp://www.blogger.com/profile/01465467621913626348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154072925583300272006-07-28T09:48:00.000+02:002006-07-28T09:48:00.000+02:00Pues yo discrepo: buscar casos de mala ciencia en una película de superhéroes es demasiado fácil. Yo te reto a que encuentres casos de mala ciencia en la trilogía de Kim Stanley Robinson sobre Marte (Marte rojo, Marte verde y Marte azul). Son libros de ciencia fición así que seguro que hay casos de mala ciencia pero no va a ser fácil encontrarlos. Yo sólo me acuerdo de uno: <I>"...superaba con creces la velocidad terminal"</I> hablando sobre un objeto que caía hacia el suelo y no tenía ningún tipo de propulsorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154069257335510462006-07-28T08:47:00.000+02:002006-07-28T08:47:00.000+02:00EStupenda la explicación de la "flotabilidad". El Principio de Arquímides y su famoso "Eureka!" fue una de las primeras cosas que aprendí por mi cuneta cunado era pequeño (leyendo alguna revista de tipo Muy Interesante). Le dió un toque de gusanillo al hecho científico.<BR/><BR/>Coincido con el comentario anterior. A ver cuándo puedes ver "Superman Returns" para poder analizar la física del asunto.JLPAhttp://www.blogger.com/profile/01465467621913626348noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1154044212968633402006-07-28T01:50:00.000+02:002006-07-28T01:50:00.000+02:00Y seguro que le echan la culpa al pobre gusano. Desde luego no hay derecho. Por cierto. Te recomiendo ver Superman Returns, que con las garrafadas de la capa no te vas a aburrir. XD<BR/><BR/>Un Saludo<BR/>P.D. Algun dia aportare algo interesante.Erynushttp://erynus.deviantart.comnoreply@blogger.com