tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post114002645029090237..comments2023-10-31T17:00:02.578+01:00Comments on MalaCiencia: El tamaño sí importa: El Chip ProdigiosoAlfonso de Terán Rivahttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1142490398430256272006-03-16T07:26:00.000+01:002006-03-16T07:26:00.000+01:00En mi opinión, el querer hacer de el Imperio del F...En mi opinión, el querer hacer de el Imperio del Fuego CF fue una metida de pata por parte de los creadores de la pelicula, intentar explicar a los dragones cientificamente causa un montón de problemas (recurdo haber leido un articulo en una pagina en ingles similar a esta, no recuerdo si era bad astronomy u otra en la que se estos errores se trataban ampliamente). Si se explica a los dragones como las criaturas magicas que siempre han sido todos esos problemas desaparecen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140843977357078252006-02-25T06:06:00.000+01:002006-02-25T06:06:00.000+01:00Jaja Andres Diploti, tu segundo comentario realmen...Jaja Andres Diploti, tu segundo comentario realmente me ha parecido muy jocoso.<BR/>Alf, en la escena en que los villanos son reducidos a la mitad del tamaño normal si podrían ser factibles las explicaciones de comprimir los átomos y la de eleminar parte de estos.<BR/>Interesante. <BR/>Quizá la primera ser refutable por lo que plantea Nelor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140445813967396572006-02-20T15:30:00.000+01:002006-02-20T15:30:00.000+01:00Y para demostrarlo ahí está el eterno debate sobre...<I>Y para demostrarlo ahí está el eterno debate sobre a qué género pertenece Star Wars. ¿Fantasía o ciencia ficción? </I><BR/><BR/>Es Fantasía, pero es común acpetar que naves=CF. Igualmente, "Las crónicas de Riddick" es más ficción fantástica que ciencia-ficción, o "Imperio de fuego" (esa de dragones) es 100% CF.<BR/><BR/>De todas formas, ni la RAE es totalmente clara delimitando los términos:<BR/><BR/>Fantasía:<BR/>5. f. Ficción, cuento, novela o pensamiento elevado e ingenioso.<BR/><BR/>CF:<BR/>1. f. Género de obras literarias o cinematográficas, cuyo contenido se basa en hipotéticos logros científicos y técnicos del futuro.<BR/><BR/><BR/>Hilando más fino, para mí está claro que la CF se basa en inventar un mundo que tenga explicación científica realista ("Imperio de fuego" crea dragones científicamente demostrables, por decirlo de alguna manera), y Fantasía inventa un mundo sin límites (El Señor de los Anillos, cualquier cuento, Star Wars -que no es más que una aventura de magia y espadas ambientada en el espacio, por mucho midicloriano de las narices que metan-).<BR/><BR/>Por eso considero estas pelis de "encogimientos" más de fantasía que de CF (también es cierto que tienen un poco de ambas). Vale que se inventan algunas explicaciones, pero la base del relato es dejar volar la imaginación con logros mucho más imaginavitos que científicos.<BR/><BR/>Pero sí que hay mucho para debatir aquí :P<BR/><BR/>Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140101292470865432006-02-16T15:48:00.000+01:002006-02-16T15:48:00.000+01:00¿no habría sido oportuno mencionar la densidad y l...<I>¿no habría sido oportuno mencionar la densidad y la tensión superficial del líquido a tal escala?</I><BR/><BR/>Sí, supongo que sí. Bueno, ya habrá otra ocasión. Tal vez hablando precísamente de "Cariño, he encogido a los niños" (creo que esa fue la traducción que se dio por estos lares).<BR/><BR/>Y ahora que lo dices, si el proceso se basaba en arrejuntar o separar los átomos, manteniendo la masa, en la secuela "Cariño, he agrandado al niño", el crío seguiría pesando unos pocos kilos aún siendo un gigante. ¡El viento se lo llevaría! :-)<BR/><BR/>Sobre los géneros, para mí, fantasía es cuando aparecen elementos claramente no científicos, como magia, fantasmas, etc. Creo que El Chip Prodigioso, aunque comedia, tiene más de ciencia fición que de fantasía.<BR/><BR/>Pero ya se sabe que a veces la línea que delimita un género es demasiado borrosa. Y para demostrarlo ahí está el eterno debate sobre a qué género pertenece Star Wars. ¿Fantasía o ciencia ficción?Alfonso de Terán Rivahttps://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140094622527051452006-02-16T13:57:00.000+01:002006-02-16T13:57:00.000+01:00Bueno, nunca he tenido quejas del blog, pero aquí ...Bueno, nunca he tenido quejas del blog, pero aquí tengo una: <BR/>no veo razones para analizar tan profundamente una película que claramente es fantasía, donde la ciencia se olvida en favor del entretenimiento y la imaginación. No hay que confundir géneros.<BR/><BR/>Por otra parte, como siempre son buenos artículos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140080640889745132006-02-16T10:04:00.000+01:002006-02-16T10:04:00.000+01:00Lo gracioso hubiese sido que el protagonista se at...Lo gracioso hubiese sido que el protagonista se atragantara con alguna molécula flotando en el wisky, lo cual es totalmente factible.<BR/>Por otro lado si se encogen los espacios interatómicos las reacciones químicas cambian por completo, la mayoría de moléculas no aguantarían y se desintegrarían. Algo parecido ocurriría si se acortasen los espacios entre partículas subatómicas, ya que los átomos dejarían de ser lo que son para transformarse en otra cosa, por no hablar de la repulsión entre protones o entre electrones, que también terminarían desintegrando al individuo.<BR/>Aunque la masa se vaya a otra dimensión, las células deberían perder muchisima masa si no se quieren perder neuronas u otras células elementales, y dudo de que funcionen adecuadamente.<BR/><BR/>Un saludo,<BR/><BR/>NelorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140054162044597172006-02-16T02:42:00.000+01:002006-02-16T02:42:00.000+01:00Por cierto, donde en el comentario anterior dice "...Por cierto, donde en el comentario anterior dice "densidad" debe leerse "viscosidad". A menos, claro, que hablar de viscosidad sea una metida de pata más grande; en tal caso, debe leerse lo que corresponda leer.Andrés Diplottihttps://www.blogger.com/profile/05299270211907786011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140053558911013842006-02-16T02:32:00.000+01:002006-02-16T02:32:00.000+01:00Sobre el whisky que llena la microbotella, ¿no hab...Sobre el whisky que llena la microbotella, ¿no habría sido oportuno mencionar la densidad y la tensión superficial del líquido a tal escala? Es algo que a mí me llamó la atención en "Querida, encogí a los niños" (bah, por lo menos así se llama en Sudamérica la película "<A HREF="http://akas.imdb.com/title/tt0097523/" REL="nofollow">Honey, I Shrunk the Kids"</A>), cuando la chica cae a un charco y salpica y se hunde en vez de quedar flotando sobre algo parecido a una membrana elástica, como los insectos que caminan sobre el agua. Ídem en la escena cercana al final, en que el niño nada en el tazón de leche del padre. Y en esa película <B>sí dicen explícitamente</B> que el empequeñecimiento se debe a la reducción de los espacios interatómicos, así que los niños deberían haber hecho un lindo agujerito en el suelo.Andrés Diplottihttps://www.blogger.com/profile/05299270211907786011noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140030346794538792006-02-15T20:05:00.000+01:002006-02-15T20:05:00.000+01:00Alf, si quieres saber como se podrían poner y quit...Alf, si quieres saber como se podrían poner y quitar átomos te recomiendo el libro <A HREF="http://www.foresight.org/EOC/" REL="nofollow">"Engines of creation"</A> sobre la nanotecnología. Es un poco antiguo, pero es muy interesante.Anonymousnoreply@blogger.com