tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post113993882093011171..comments2010-01-13T14:32:42.348+01:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger17125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-24155024394221207422010-01-13T14:32:42.348+01:002010-01-13T14:32:42.348+01:00Sí, puedo leer comentarios de post muy viejos :-)<br /><br />Leío en su día Viaje Alucinante 2, que tiene un título engañoso, ya que no se trata de una segunda parte, sino de un &quot;remake&quot;.<br /><br />Recuerdo algo lo de la constante de Plank, que deducían al final que tenía como efecto secundario que al miniaturizarse, la velocidad de la luz aumentaba, por lo que se podría en el futuro viajar más rápido que la luz, pero en teoría sin superar dicha velocidad para ese tamaño.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-51395826736110675162009-12-29T19:36:02.497+01:002009-12-29T19:36:02.497+01:00No creo que leas esto despues de tanto tiempo pero estoy repasando los articulos antiguos y queria comentar que Asimov aunque cambio cosas en el libro no se quedo satisfecho y escribio otro libro llamado viaje alucinante 2 aunque es practicamente igual pero sin los fallos, en este libro creo que variaban la constante de planck para poder disminuir de tamañoISBnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140893176067270892006-02-25T19:46:00.000+01:002006-02-25T19:46:00.000+01:00Un malo infiltrado en la tripulación sabotea el laser: afortunadamente hay un cirujano con enfermera que fabrica una pieza de repuesto. Es interesante ver como no se les ocurre llevar repuestos para la herramienta clave de la operación pero sí un juego completo de bisturís y demás instrumental ¿por si había que practicar una apendicectomía de unrgencia?Profesor Franz de Copenhagenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140522978390862772006-02-21T12:56:00.000+01:002006-02-21T12:56:00.000+01:00Son varios artículos: "Contracción increible" "La Tierra de Mu" y otro que habla de la ley cuadrado-cúbica. Yo no los encuentro por Internet.<BR/><BR/>Creo que la mayoria estan en "El electrón es zurdo", pero no estoy seguro.<BR/><BR/>(Hum! Muy buena página! )Ferhttp://www.blogger.com/profile/02249017820454738777noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140171872354100392006-02-17T11:24:00.000+01:002006-02-17T11:24:00.000+01:00Interesante. ¿Está disponible en algún sitio de la Red?Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140171208318948162006-02-17T11:13:00.000+01:002006-02-17T11:13:00.000+01:00He leído un artículo de Asimov explicando los cambios que puso en el argumento del libro para darle plausibilidad científica.<BR/><BR/>Lo cierto es que se acaba enredando y al final lo deja peor de lo que estaba.<BR/><BR/>Me parece que ante cosas que son anticientíficas no cabe más que: o dejarlo tal como está (como una fantasía no científica) o no hacer la novela. Si no te enredas y queda peor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140113543264572822006-02-16T19:12:00.000+01:002006-02-16T19:12:00.000+01:00"Asimov arregla esto en el libro, explicando que el sumbarino tiene un miniaturizador propio. De esa manera, el aire que recogen de los pulmones es miniaturizado antes de pasar al submarino."<BR/><BR/>Pues vaya solución del Sr. Asimov.. Si han de miniaturizar el aire antes de introducirlo en el submarino, el paciente ha de respirar el aire equivalente como para llenar el submarino a tamaño normal... Pobrecito ¿no?Komsochttp://www.blogger.com/profile/05462729319812235737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140028632928213172006-02-15T19:37:00.000+01:002006-02-15T19:37:00.000+01:00Uf, en esa película hay fallos a mogollón. Uno de ellos es relativo a los tamaños. Si son reducidos tanto como dan a entender, algunas membranas que atraviesan serían para ellos como enormes muros de hormigón de cientos de metros de grueso, por ejemplo.<BR/><BR/>Otro que se me ocurre es lo relativo a la frecuencia de los sonidos y/o de la luz, no sé cómo los navegantes oirían el corazón, por ejemplo, cuando relativamente la longitud de onda de los sonidos es para ellos enorme.<BR/><BR/>Y apunto otra maravillosa película de empequeñecimientos llena de mala ciencia: El increíble hombre menguante, de Jack Arnold.Marsupilaminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140021888881773872006-02-15T17:44:00.000+01:002006-02-15T17:44:00.000+01:00Lo mejor de la peli es la increíble y neumática Rachel Welch.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140018406973370642006-02-15T16:46:00.000+01:002006-02-15T16:46:00.000+01:00En fin, recuerdo que vi por primera vez esta peli siendo un niño, y ya entonces me di cuenta de que el submarino tendría que haber recuperado su tamaño al final de la peli. ¿Cómo entonces una persona adulta puede ignorar eso?<BR/><BR/>Porque el adulto sabe perfectamente que estas peliculas no tienen ninguna coherencia cientifica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140012273394269322006-02-15T15:04:00.000+01:002006-02-15T15:04:00.000+01:00No recordaba lo del combustible. Desde luego, no tiene nada de lógica. ¿Por qué no puede reducirse? ¿Cómo funciona el reactor con un combustible de átomos gigantescos para él?Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1140007930766634052006-02-15T13:52:00.000+01:002006-02-15T13:52:00.000+01:00En su época todo un acontecimiento, tanto a nivel de guión como técnico. Está bien realizada por Fleischer, uno de mis favoritos, y desdeñado por generaciones posteriores. Sin embargo, es cierto que, a veces, desprende un tufillo militarista que echa para atrás, como se suele decir. El personaje encarnado (estupendamente, como de costumbre) por el genial Edmon O'Brien es de un listo que no hay quien se lo crea (es un general del Ejército de los USA, claro). Pero todo esto se olvida gracias a la buena labor técnica en el apartado de decorados y efectos especiales (algunos hoy en día harían descojonarse a más de uno, pero esa es otra historia). Fue buena en su época, ahora curiosa, que no es poco.<BR/><BR/>Un saludo.<BR/><BR/>IñakiIñaki Bilbaohttp://www.telefonica.net/web2/pelisbilbaonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1139996504868544182006-02-15T10:41:00.000+01:002006-02-15T10:41:00.000+01:00Yo pensaba que la pelicula era después del libro de Asimov. Pero siempre me ha extrañado que Asimov se saliera tanto de sus temas comunes y más que tubiera tantos fallos científicos básicos. <BR/>Ahora aun estoy más convencido de que Asimov era el mejor. <BR/><BR/>Hay otra película asi: "El chip prodigioso"eljosehttp://www.blogger.com/profile/01395685199347866612noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1139956273393354422006-02-14T23:31:00.000+01:002006-02-14T23:31:00.000+01:00Ops, no vi la respuesta de gerardo :). SorryHeimyhttp://quie.blogalia.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1139956166626303382006-02-14T23:29:00.000+01:002006-02-14T23:29:00.000+01:00Creo recordar que el científico es un desertor del Bloque del Este (Guerra Fría, ¡yay!), que en la huída tiene algún problema y sufre una embolia cerebral, probablemente por un golpe, y tienen que entrar a eliminar el coágulo.Heimyhttp://quie.blogalia.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1139952482436517932006-02-14T22:28:00.000+01:002006-02-14T22:28:00.000+01:00Cito:<BR/><BR/>?¿Es material radiactivo?<BR/>?Combustible atómico<BR/>[?]<BR/>?Dentro hay una partícula radiactiva microscópica.<BR/>[?]<BR/>?¿Y cómo puede navegar un submarino con sólo una partícula microscópica?<BR/>?El combustible nuclear no puede reducirse, pero una vez reducido el reactor junto el submarino, una partícula microscópica da suficiente energía para activarlo.<BR/>?¿Y todo eso? no serán conjeturas?<BR/>?Oh, teóricamente ha de funcionar.<BR/><BR/>También la vi de pequeño, y aunque difruté un montón, había cosas que no cuadraban mucho. Aún así, me encanta esta peli :-D<BR/><BR/>PD: ¿Y qué me decís de los glóbulos rojos a lo lámpara de lava? Con lo fácil ?y más creíble? que era hacer unos disquitos de plástico.Daniel Plateadohttp://www.blogger.com/profile/06480412168880686477noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1139946747916952282006-02-14T20:52:00.000+01:002006-02-14T20:52:00.000+01:00La dolencia era un coágulo en el cerebro que debían disolver con láser. Otra incoherencia: se supone que reducen toda la materia, submarino tripulantes, etc.; pero hay una escena en la que enseñan el combustible nuclear del submarino. Un pasajero pregunta cómo tan poco combustible podrá alimentar los motores y le contestan que el combustible nuclear no se puede comprimir, por lo que se quedará en ese tamaño minúsculo que sí será suficiente para alimentar el submarino cuando esté miniaturizado. No sé a qué viene tal complicación absurda de guión sin pies ni cabeza. También me di cuenta de niño.Gerardohttp://www.blogger.com/profile/06326747285539377548noreply@blogger.com