Comments on MalaCiencia: HAARP y la conspiranoia

Hubo Algunos Ambiguos Relatos Posteados. Hacen Ac...

2011-03-14T02:31:49.056+01:00

Hubo Algunos Ambiguos Relatos Posteados.

Hacen Activar Anomalías Ridículas Presentes.

Habilmente Alguien Apuntó Retórica Parafraseando.

Honéstamente, America Atraganta Riqueza Poder.

Ok, Mónica, explicame unas cosas: 1- hay algún pa...

2011-03-13T15:23:11.949+01:00

Ok, Mónica, explicame unas cosas:

1- hay algún país al que el gobierno de los estados unidos no le exija algo?

2- En qué querías que estuviese la ayuda humanitaria que venía de estados unidos, en golosinas?

3- El terremoto de 1960 de chile fue también causado por ciencia mágica? y todos los anteriores?

Ahora de repente todos los terremotos que ocurren en zonas de subducción son culpa del HAARP, anda que... Hace siglos la gente usaba a Dios para explicar lo que no entendían. Ahora usan ciencia que no entienden para "explicar" lo que ya se sabe.

Olvidé aclarar lo de Chile. Luego del terremoto.. ...

2011-03-13T05:33:52.005+01:00

Olvidé aclarar lo de Chile. Luego del terremoto.. inundaron el mercado con "ayuda humanitaria" que llegaba sabes en que? En Dólares! Y nuevamente infectaron una economía que venia quitándose la dependencia de US, con más y más moneda extranjera.
Cuestion, que al día de hoy están como al comenzar. Peso chileno caído y el dolar apestando las operaciones de comercio exponiendo a chile a las propias debilidades de una moneda extranjera de un país que ojala pronto se vaya bien al coño de nunca debió salir

Amigo... te respeto, pero lamentablemente no estam...

2011-03-13T05:30:11.683+01:00

Amigo... te respeto, pero lamentablemente no estamos de acuerdo.
Se que podrás lograrlo. Analiza el contexto político de los países que han sido recientemente afectados con desastres "naturales" y fíjate que justamente esos países eran exigidos de determinadas cuestiones por el gobierno de US. El ultimo caso de Japón hace 2 días. Habían exigido la entrega del sistema financiero a un ministro que es funcional a US y que el actual dimitiera. Como no lo hizo, ahi lo tienes. Chile 2010? Peso chileno fuerte, limpieza del mercado de dolares (estaban sacando la mayor cantidad de dolares de la circulación pública del país)...
Haiti 2010? Limpiar el país, infectar con tropas de la ONU y definitivamente apropiarse de la isla con base en "ayuda humanitaria".
Se que podrás averiguarlo, investiga y te darás cuenta que es demasiada casualidad. 11 S, 11 M... y ahora 11 M de nuevo.. caray... que caprichosa es la "madre naturaleza"...
El propio creador del Haarp ha dicho que es posible generar terremotos con el haciendo vibrar las capas tectónicas así que no son los conspiracionistas que lo han dicho sino el mismo creador del sistema.
En cuanto a los HAARP que tengan en Noruega y Rusia la verdad que no me estresan tanto como los de Estados Unidos, sobre todo porque Noruega y Rusia no están tan dementes de poder como lo están los gringos, que meten la nariz en todo y creen que tienen el derecho de hacer y deshacer a su antojo, matando civiles para que suba o baje el petroleo o para que suba o baje la valorización de su moneda...
Fijate que ha pasado con esto de Japón... bolsas niponas desplomadas y el dolar que no valía hasta hace 3 días el papel donde lo imprimían... ups.. se valorizó mucho y de repente...
Vamos amigo... nadie habla de conspiración, solo de un gran ajedrez donde las piezas somos de carne y hueso.

ALF, no vale la pena discutir con conspiranoicos, ...

2011-01-21T15:22:54.506+01:00

ALF, no vale la pena discutir con conspiranoicos, para ellos todo esta en duda, con sus mismos argumentos yo podria dudar hasta de la existencia de mi madre.

Sobre el Haarp, que alguien demuestre cientificamente como hace para producir los efectos magicos que dicen puede lograr. Todo lo demas que muestren, como opiniones de personas varias o politicos, no sirve como prueba de nada.

Un detalle técnico: no necesitas antenas orientabl...

2010-07-26T07:15:11.955+02:00

Un detalle técnico: no necesitas antenas orientables para crear un diagrama de radiación orientable. Solo necesitas controlar la fase e intensidad de la alimentación de cada antena del array. Esto es teoría básica de radar, que también se usa en otros inventos.

Amigos, recien me entero de esto de HAARP y si bie...

2010-06-16T21:10:57.988+02:00

Amigos, recien me entero de esto de HAARP y si bien es cierto que se puede especular mucho existe tb una gran verdad, el gob de EEUU y los militares especificamente no gastarian un dolar si no tuviera un fin de poder militar. El proyecto de la bomba atomica seguramente en su momento tb fue algo "cientifico" pero dps mato a millones de inocentes y aun ahora el poder nuclear sigue siendo una amenaza de exterminio global. Asi como los fans de la conspiracion ven en esto una gran veta para la imaginacion (fundada o no) tb los escepticos siempre veran que hay mucha exageracion, solo hay q remitirse a la historia, tenemos como un karma del que no salimos, la ciencia esta al servicio de la guerra y la muerte y eso no ha cambiado en mucho tiempo, se q solo es cuestion de corazonada pero si creo que el HAARP tiene fines militares y que hay mas de lo que no sabemos q aun se puede hacer que los militares USA ya lo estan usando, solo espero q dentro de todo exista aun algo de humanidad en alguno de ellos, antes de presionar el boton final...saludos

jorgee-1@hotmail.com

Alf, genial tus posts, me los leo cada semana, no ...

2010-03-23T17:17:07.974+01:00

Alf, genial tus posts, me los leo cada semana, no pares socio. Del Haarp,me la pase bomba leyendo cada cosa. Si bien creo que pueda haber investigaciones de control de clima, de varios paises, no creo que sea el haarp, ya esta muy visto, seria algo mas subterraneo o fuera de vista. Lo que si creo es que haya mejores equipos de prediccion de clima, simuladores terrestres en supercomputadores que den mejores avisos, o en caso conspiranoico, usar la info para meter miedo en todo caso. Cuidate, saludos desde Peru, y gracias por la info, se ve que te tomas tu tiempo apra fundamentar.

De los militares de Estados Unidos siempre hay que...

2010-03-19T23:18:36.859+01:00

De los militares de Estados Unidos siempre hay que desconfiar, los únicos que tiraron no una sino dos bombas atómicas sobre la población civil inocente, los que hicieron todo tipo de experimentos -aún con sus ciudadanos-, recuerdan Vietnam bombardeado con Napalm? y el 11S? -el avión sobre el Pentágono me causa mucha risa-, las armas de destrucción masiva de Saddam donde están? y así miles de cosas para hablar de ellos por años y no creerles nunca.
El proyecto Haarp debe ser algo ínfimo comparado a lo que están usando. Ellos no son tan idiotas para mostrar a todo el mundo sus creaciones.
Pero me he puesto a pensar que los verdaderos paranoicos son ellos, inventando estupideces para controlarlo todo. Cuántos millones se gastan en sus juegos de guerra y cuántos científicos en nombre de la ciencia los están ayudando en sus juegos demoníacos?
Y ahora prepárense que con el pretexto del 2012 van a sacar adelante todo su arsenal de enfermedad mental, con la ayuda de muchos científicos claro.

Las vacas pueden volar. Lo que pasa es que los yan...

2010-03-15T19:49:29.312+01:00

Las vacas pueden volar. Lo que pasa es que los yankis no quieren que el mundo tenga acceso a esta tecnología, porque supone sustituir el caro petróleo que ellos controlan por la baratísima y abundante alfalfa.

¿Pruebas científicas? ¿Y quién las necesita? Yo soy feliz así, creyendo que todos los males que azotan a mi vida y/o a la de mi país son fruto de una maquiavélica potencia externa.

Moraleja: el que quiera demostrar que las vacas vuelan, que explique cómo se hace o bien que muestre a otros haciéndolas volar.

http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-...

2010-03-14T11:54:49.956+01:00

http://www.meteored.com/ram/913/el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-el-proyecto-haarp-mquinas-para-modificar-y-controlar-el-tiempo-atmosfrico/

Si supongo tengo que cambiar de teclado y poner un...

2010-03-14T11:30:47.248+01:00

Si supongo tengo que cambiar de teclado y poner un corrector en algún pc.

Para alguno al que doy la brasa, independientemente de acentos y faltas, prefiero escribir incorrectamente sobre puntos correctos, que ser un ignorante de buena escritura.

Cuando queráis ridiculizar alguna historia, informaros primero, porque hay gente de más categoría que todos nosotros juntos, que jamás podréis difamar, y no mencionáis, ya no se si por desconocimiento como creo, o sencillamente, porque este artículo, es como tantos. Un despropósito de cuatro líneas, cuya documentación oficial aplasta como cucaracha lo poco escrito, que nada y eso ,es lo mismo, pero a alguno le sirve porque hay cuatro números.

SI , No funcionó lo del morsa y el otro, lógicamen...

2010-03-14T11:23:36.063+01:00

SI , No funcionó lo del morsa y el otro, lógicamente. Y?, pues anda que no hay cosas que hizo y nadie ha vuelto a comprobar por incapacidad. Lo que es una gilipoyez es poner al morsas y al otro al nivel de un tipo como Tesla, que endiosado o NO, seguramente salvo por dos docus, tú mismo no sabes porque los científicos reconocen como Genio.

De lo que dice Discovery de HAARP ,como tantos otros, no veo que se mencione nada, pero si un episodio de dos conocidos ´`debunkers.-´`-

la maquina de terremotos de Tesla fue probada en u...

2010-03-14T00:49:22.537+01:00

la maquina de terremotos de Tesla fue probada en uno de los episodios de Cazadores de mitos y el resultado fue negativo(no la maquina en si, sino su principio de funcionamiento, hay que dejarse un poco de endiosar a Tesla, que si bien fue un genio y en su epoca se aprovecharon de él eso no quiere decir que sea un sabelotodo.

Yanquis de mierda chi =) Viva Latinoamerica Unida ...

2010-03-13T06:37:58.338+01:00

Yanquis de mierda chi =) Viva Latinoamerica Unida =)

Ehm Yo te respondere porque no le preocupan a nadi...

2010-03-13T06:35:51.543+01:00

Ehm Yo te respondere porque no le preocupan a nadie... Por el simple echo de que es Estados Unidos Hermano :)

¡Ups, no había leído tu último post, Alf! Ya veo q...

2010-03-11T17:46:35.176+01:00

¡Ups, no había leído tu último post, Alf! Ya veo que has tomado la decisión más sabia, antes de que yo escribiese.

Si es que hay gente que...

En taro Adun. Linars, me gustaría darte tres cons...

2010-03-11T17:43:13.489+01:00

En taro Adun.

Linars, me gustaría darte tres consejos:

1º. Dar la brasa con 8.000 posts de medio km de longitud no te va a dar la razón.

2º. Aprende a escribir. Un repaso de la ortografía de primaria te haría mucho bien, en serio.

3º. Aprende a expresarte. Si a las faltas de ortografía le añadimos una gramática de zoológico, no se te entiende nada. Leer tus posts es una tortura innecesaria.

Podrías aprender de Flakito. No comparto sus opiniones pero al menos las expresa con coherencia.

Por último, un consejo para Alf: ignora a ciertos personajillos que pululan por el foro porque si no, me temo que vas a estar discutiendo hasta el día del juicio. Linars ya roza el trolleo.

¡Mi vida por Aiur!

Sigo (maldita limitación de tamaño en los comentar...

2010-03-11T09:23:55.880+01:00

Sigo (maldita limitación de tamaño en los comentarios...)

En vez de tantos informes donde se afirman cosas sin un respaldo científico, ¿por qué no enviáis algún documento científico que explique el posible mecanismo por el que la emisión de ondas electromagnéticas a la ionosfera pueda generar terremotos, o controlar la mente? O simplemente, como modificar el clima de forma controlada, cuando ni los expertos climáticos tienen claro cómo funciona un sistema tan caótico.

Y reitero: informes científicos, no políticos o de opinión.

También me valdría la declaración de un implicado que reconozca que el HAARP haga todo eso. Y no Linars, por mucho que te empeñes, el secretario ese no ha admitido nada.

Como dice Flakito, tampoco lo niega, pero una no negación no es una confesión. Eso es retorcer las cosas como hicieron en su día los dos grandes partidos cuando el referéndum del dichoso Estatut. Unos decían que las abstenciones eran de gente que no estaba de acuerdo, porque no había votado que sí, y los otros, que eran de gente que sí estaba de acuerdo, porque no había votado que no.

La única conclusión que se puede sacar de una pregunta no respondida, es "ninguna". Inconcluyente. No hay respuesta. Ni sí, ni no.

Las patentes... en fin. Seguro que además de las que pones, hay muchas más de cosas que no se han desarrollado. Es más, estoy seguro de que habrá alguna patente de máquinas de movimiento perpetuo.

Hace mucho que el sistema de patentes americano ha perdido el norte (y está siendo muy criticado). Cualquiera puede patentar cualquier cosa, aunque sea muy vaga. Microsoft, por ejemplo, ha patentado el "usar el cuerpo humano como transmisor de energía".

De todas formas, hay muchas que no sé por qué las pones. No tienen que ver con lo que estamos hablando.

Bueno, tampoco tiene que ver nada la arenga que has soltado de la economía y el imperio y yo que sé.

Te daré un ultimo consejo. Estructura las frases. Estructura las ideas. Argumenta.

No te vayas por las ramas. Eso sólo demuestra que no tienes argumentos.

No insultes. Eso sólo te descalifica a tí mismo.

No grites. La solidez de una afirmación se basa en su argumentación, no en la fuerza con que lo digas.

Y digo que es el último porque hasta que no te expreses de forma adecuada, creo que no voy a seguir contestándote. Aprende de Flakito, por ejemplo, que aunque no tengamos la misma opinión, se puede discutir con él.

Flakito, tienes razón con el informe. No lo leí en...

2010-03-11T09:21:54.596+01:00

Flakito, tienes razón con el informe. No lo leí entero y creí que era otra vez la resolución que he comnetado.

Lo que no sé es qué clase de docuento es. Se incluye la resolución mencionada, junto a otra muy parecida.

Me gustaría saber quién lo ha redactado, porque incluye una serie de errores básicos, lo que puede poner en entredicho la veracidad del resto.

Por ejemplo: "El HAARP puede enviar muchos millones más de energía que cualquier otro transmisor convencional". ¿Más millones de energía? ¿Eso qué quiere decir? No tiene sentido.

Otro caso: "Con estos ensayos militares se corre el peligro de destruir gravemente el cinturón Van Allen durante mucho tiempo. El campo magnético de la tierra puede destruirse sobre grandes extensiones e impedir las comunicaciones por radio."

A ver, a ver, el cinturón de Van Allen es consecuencia del campo magnético terrestre, y no al revés. No se puede "destruir" el campo magnético terrestre manipulando la atmósfera, ya que está generado por las corrientes del núcleo.

Más: "La ionosfera nos protege de la radiación cósmica.". En realidad, lo que nos protege de la radiación cósmica es la atmósfera en su conjunto. La ionosfera es una consecuencia de dicha protección, ya que la radiación cósmica ioniza el aire (perdiendo energía). Es decir, la ionosfera no nos protege, sino que es un resultado de la protección atmosférica.

Es algo similar al cinturón de Van Allen. Está producido por la interacción entre el campo magnético terrestre y la radiación solar. Es una consecuencia de la protecciónparcial que nos brinda el campo magnético terrestre.

Ambas cosas (la ionosfera y el cinturón), no son causa de protección, sino consecuencia de ella.

Insisto otra vez, por si no ha quedado claro, que ciertamente hay que andar con cuidado con cosas que puedan afectar al medio ambiente. Y que no creo que emitir radiación a la ionosfera sea inocuo. Pero de ahí a pensar en armas de manupulación climática, mental o sísmica, hay un mundo.

A pesar de que tienes razón en muchos aspectos Alf...

2010-03-10T19:51:59.073+01:00

A pesar de que tienes razón en muchos aspectos Alf, hay algo en lo que no puedo estar de acuerdo contigo.

Dices que Anónimo se ha inventado parte de su aportación, eso no es cierto. Si es verdad que has leído el informe completo podrás comprobar que hizo copy&paste y no ha añadido nada. De hecho, como ya apunté antes, le dedican una buena parrafada, señal de la importancia del proyecto.

Lo cual, repito, no significa que HAARP tenga el potencial o la capacidad, actual, de causar terremotos, calentar la atmósfera, producir catástrofes medioambientales, o lo que sea que hemos estado discutiendo.
Aquí lo que se pone de manifiesto es que el proyecto VA en esa dirección, y si no éste, otro proyecto será. Pero sin duda alguna, las armas convencionales están acabadas, y éste es el futuro al que nos tocará enfrentarnos.

No te hartes de nosotros hombre, no te negaré que linars podría poner nervioso a cualquiera, pero en mi opinión no va nada mal encaminado.

Ah y en cuanto al informe del secretario ese... bueno no he podido encontrar la versión completa porque el enlace no me funciona, pero creo que ninguno se lleva la palma.
Aparte del peligro de terrores infundados como tú dices, y su uso para confundir a la población, sí que reconoce tener información sobre lo que se está investigando en, según él, otros países, agencias gubernamentales, grupos de terroristas, o de científicos, o incluso empresas privadas. No dice en ningún momento si estos rumores son ciertos o falsos, advierte sobre el peligro de creerlo de buenas a primeras sin comprobarlo, sí, pero no dice expresamente que sean mentira.
Por otro lado, en ningún momento menciona las investigaciones en EEUU, así que tampoco desmiente nada sobre el HAARP o cualquier otro proyecto.

Relación de patentes asignadas a APTI Inc. sobre t...

2010-03-10T10:11:53.711+01:00

Relación de patentes asignadas a APTI Inc. sobre tecnología relacionada con HAARP

U.S. Patent 4686605:
Method And Apparatus For Altering A Region In The Earth's Atmosphere,
Ionosphere, And/Or Magnetosphere
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Aug. 11, 1987
Filed: Jan. 10, 1985

U.S. Patent 5038664:
Method For Producing A Shell Of Relativistic Particles At An Altitude
Above The Earth's Surface
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Aug. 13, 1991
Filed: Jan. 10, 1985

U.S. Patent 4712155:
Method And Apparatus For Creating An Artificial Electron Cyclotron
Heating Region Of Plasma
Inventors: Eastlund; Bernard J., Spring, TX
Ramo; Simon, Beverly Hills, CA
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Dec. 8, 1987
Filed: Jan. 28, 1985

U.S. Patent 5068669:
Power Beaming System
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Cha; James T., Fairfax, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Nov. 26, 1991
Filed: Sep. 1, 1988

U.S. Patent 5218374:
Power Beaming System With Printer Circuit Radiating Elements
Having Resonating Cavities
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Cha; James T., Fairfax, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: June 8, 1993
Filed: Oct. 10, 1989

U.S. Patent 5293176:
Folded Cross Grid Dipole Antenna Element
Inventors: Elliot; Paul G., Vienna, VA
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Mar. 8, 1994
Filed: Nov. 18, 1991

U.S. Patent 5202689:
Lightweight Focusing Reflector For Space
Inventors: Bussard; Robert W., Manassas, VA
Wallace; Thomas H., Gainesville, FL
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Apr. 13, 1993
Filed: Aug. 23, 1991

U.S. Patent 5041834:
Artificial Ionospheric Mirror Composed Of A Plasma Layer
Which Can Be Tilted
Inventors: Koert; Peter, Washington, DC
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Aug. 20, 1991
Filed: May. 17, 1990

U.S. Patent 4999637:
Creation Of Artificial Ionization Clouds Above The Earth
Inventors: Bass; Ronald M., Houston, TX
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Mar. 12, 1991
Filed: May. 14, 1987

U.S. Patent 4954709:
High Resolution Directional Gamma Ray Detector
Inventors: Zigler; Arie, Rishon Le Zion, Israel
Eisen; Yosset, Rishon Le Zion, Israel
Assignees: APTI, Inc., Washington, DC
Issued: Sep. 4, 1990
Filed: Aug. 16, 1989

U.S. Patent 4817495:
Defense System For Discriminating Between Objects In Space
Inventors: Drobot; Adam T., Annandale, VA
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Apr. 4, 1989
Filed: Jul. 7, 1986

U.S. Patent 4873928:
Nuclear-Sized Explosions Without Radiation
Inventors: Lowther; Frank E., Plano, TX
Assignees: APTI, Inc., Los Angeles, CA
Issued: Oct. 17, 1989
Filed: June 15, 1987

Entretente mirando tecnología si te da la gana, científico.

Angels don´t play this HAARP http://video.google.c...

2010-03-10T10:10:48.319+01:00

Angels don´t play this HAARP
http://video.google.com/videoplay?docid=2804238542173218531#

The Military's Pandora's Box

by Dr. Nick Begich and Jeane Manning

This article was prepared to provide a summary of the contents of a book written in 1995 which describes an entirely new class of weapons. The weapons and their effects are described in the following pages. The United States Navy and Air Force have joined with the University of Alaska, Fairbanks, to build a prototype for a ground based "Star Wars" weapon system located in the remote bush country of Alaska.

The individuals who are demanding answers about HAARP are scattered around the planet. As well as bush dwellers in Alaska, they include: a physician in Finland; a scientist in Holland; an anti-nuclear protester in Australia; independent physicists in the United States; a grandmother in Canada, and countless others.

Unlike the protests of the 1960s the objections to HAARP have been registered using the tools of the 1990s. From the Internet, fax machines, syndicated talk radio and a number of alternative print mediums the word is getting out and people are waking up to this new intrusion by an over zealous United States government.

Digo que tu dices wattio más wattio menos, hz más ...

2010-03-10T10:09:29.673+01:00

Digo que tu dices wattio más wattio menos, hz más hz menos, en eso se basa tu estudio.

SABES LEER INGLÉS DE VERAS?. Anda lee el texto completo del secretario y no mientas más-, NI SALGAS CON LA PRIMERA PALABRA DEL TEXTO QUE ALUDE A LO ANTERIOR.
Cansino ..........grandes hombres como ..grandes mangantes como arruinaron a tesla.

La mera mención de Iker, chaval,.el que ha hecho no es iker y su estudio es el copy paste que encuentra por todos lados. PERO COMO YA TE HE DICHO QUE DA PENA TENER QUE RECURRIR A FUENTES MILENARIAS, YA SABÍA QUE ME SALDRÍAS COMO TODOS.
De todas formasd ese estudio milenario, lo dije antes, es mas riguroso que tu ´`estudio anticonpiranoico´`-

Tesla es desconocido por desconocimiento,........no porq no teneis ni pajolera idea tanto ´`científico´` porq os lo han ocultado, porq hombres de pasta que han jodiodo laeconomía ahora, no le jodieron ni levantaron su imperio con ÉL.
Cansinos,............porq?.porq tu artículo en vez de hacer lo que dice de intentar poner ridiculizando teorias que le dan patadas a la ciencia, lo que está haciendo es darle una patada a la misma porq no tiene narices a reconocer que un invento militar, es militar, y científico o nó, va de joder.

El texto del parlamento, que es lo que no encuentras ALF?......ESTÁ TAN CLARO Como el del secretario que no sabes leer, o lees coo quieres,...........si ya con lo que estás diciendo del secretario, me vale, que está negando todo el parrafo.

Pues vale alf,yo a ti no te cambio, tu a mi tampoco, deja que piensen los demás, no manipules, y ciertamente, no le des más patadas a la ciencia con el rollo conspirativo.

Chicos, sois muy cansinos. Al anónimo "mucha...

2010-03-10T08:37:49.938+01:00

Chicos, sois muy cansinos.

Al anónimo "muchacho". El informe ese ya lo comenté dos veces. No voy a hacerlo una tercera vez. Lee los comentarios anteriores por favor.

También me gustaría que me dijeras de dónde has sacado el resto del texto, porque desde luego, del informe no es (que me lo he leído). Espero que tu intención no haya sido hacerlo pasar como perteneciente al informe.

Linars, insistes en una falsedad. El secretario de defensa ese no ha admitido que la tecnología existe. Todo lo contrario. Lo que dice es que se usan esas afirmaciones (que hay armas que crean terremotos) para infundir miedo. O no sabes tanto inglés como crees, o mientes deliberadamente.

Imagino que estamos de acuerdo en que Tesla es menos conocido por el público en general, que Edison. ¿Es más razonable suponer una conspiración de silencio contra Tesla, que el simple hecho de que la sociedad en general es bastante inculta en temas científicos?

Si abogas por el silenciamiento deliberado, entonces habria que creer lo mismo de Niels Borh, Ernest Rutherford, George Gamow, Hendrik Antoon Lorentz, y tantos y tantos otros que no son tan conocidos como Einstein o Hawking.
¿Ha habido una conspiración de silencio contra todos ellos? ¿Se apropió Einstein del trabajo de Lorenz? ¿Hawking del de Gamow?

Yo creo que no. Los grandes de la ciencia son olvidados porque no interesan tanto como el mundo de la farándula. Es así de simple, y de triste.

En otro aspecto, te recomiendo que aprendas a escribir y argumentar con coherencia. La acumulación de frases repetitivas y a veces inconexas, sinceramente, me aturde y no sé ni lo que quieres decir. Te daré algún consejo para futuras discusiones:

No recurras a la falacia del argumento de autoridad. Decir "esto es verdad porque lo dice fulanito que sabe mucho", pues no es un argumento. Y mucho menos si apelas a alguien como Iker Jiménez. Su mera mención te quita la razón.

Nunca caigas en el ataque ad hominen, pues también quita la razón al que lo usa. Lo digo por ese "PENSÉ QUE ERAS MÁS LEGAL EN ESTE JUEGO". ¿Por qué dices eso?

Y por favor, explícame el "TU DICES, WATIO MAS WATIO MENOS".

¿¿??

De verdad que no entiendo nada de lo que quieres decir con esa frase.