tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post112964083364391412..comments2007-05-17T12:39:09.990+02:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-15748580294651237162007-05-17T12:39:00.000+02:002007-05-17T12:39:00.000+02:00Solo por ser exactos del todo... no es que el sistema del yate emita su posición de forma erronea... los que emiten de forma erronea su posición son los satelites de forma que la posición calculada por los receptores de GPS puede tener un error de hasta 100 metros. Teniendo en cuenta el grado de uso de estos sistemas de localización por parte de las fuerzas armadas sería "sencillo" perder un ejercito cargandose los satelites. Por eso estos dan su posicion con error.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1136629187396292552006-01-07T11:19:00.000+01:002006-01-07T11:19:00.000+01:00http://www.lacasadelgps.com/catalog/product_info.php?cPath=61&products_id=303Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1135849377612528102005-12-29T10:42:00.000+01:002005-12-29T10:42:00.000+01:00Yo estuve reconfigurando una red de ordenadores en un yate de un sudafricano y utilizaban una señal de posicionamiento (supongo que será ese AIS del que habláis, que guay). El yate era una pasada de enorme, con ocho personas de tripulación (capitán, ayundantes, mecanicos, cocinera ... y luego el dueño más su familia, que estaban por ahí de vacaciones. El yate lo usan los dueños unos 3 meses al año me dijeron. - Perdón que me pierdo entre tanto lujo (sic). <BR/>La cosa es que cuando estaba configurando el programa que recibía la señal de posicionamiento del barco a partir de la señal previamente emitida, resulta que el barco estaría atracado fuera del agua detrás de una cafetería que teníamos enfrente. Le comenté al capi el tema, que yo lo había configurado todo bien y que el problema debía ser de la señal y no de mi trabajo. - No hay problema me dijo. El sistema no emite la posición real del barco, sino una distorsionada, con una posición apróximada para evitar el uso de esa posición por lanzamisiles teledirigidos.<BR/><BR/>Y ya está.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1131583610663641412005-11-10T01:46:00.000+01:002005-11-10T01:46:00.000+01:00Pues como ven, si que da mucha confusión, sin ir mas lejos... yo he llegado a este foro buscando en internet alguna forma de hacer justamente esto de la localizacion por gps, que ignorante soy no ??? o quiza pueda escapar declarandome "inocente"...<BR/><BR/>la conclusión es que las series hay que mirarlas para pasar un rato, porque si nos creemos todo lo que nos dan, dejamos de usar la inteligancia y usamos la memoria para almacenar las cosas que nos enseñan, mal.<BR/><BR/>un saludoEmanuel Nogueirashttp://www.tpvsmart.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1129824180121598022005-10-20T18:03:00.000+02:002005-10-20T18:03:00.000+02:00En Star Trek, cuando detectaban algo casi imposible de saber, decían que lo hacían mediante las "lecturas" de los "sensores", misteriosos aparatitos estos, que detectaban todo aquello que el guionista necesitaba detectar. Si el Enterprise ubiese buscado ese barco, habría usado los sensores, y listo el pollo. En el presente parece que la tendencia es nombrar alguna técnica existente para hacer con ella lo que deseamos que haga. Esto confunde y educa en el error a los espectadores; me gustan más los "sensores".Ricardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1129722437077018162005-10-19T13:47:00.000+02:002005-10-19T13:47:00.000+02:00Bueno, yo si ví el capítulo y, aunque es cierto que lo llamaban GPS, el aparatito que buscaban era la baliza de localización de unos flotadores amarillos donde los malos habían escondido el oro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1129721873746525872005-10-19T13:37:00.000+02:002005-10-19T13:37:00.000+02:00No creo que haya nada de extraño más allá de las cagadas de los guionistas. Cuántas veces en CSI y otras recurren a un término medianamente conocido y lo emplean como les da la gana. Así, el público lo asocia a algo que existe y se tragan que es posible.<BR/><BR/>Otras pifiadas comunes: en toda película de satélites estos toman imágenes imposibles, en CSI y muchas otras las cámaras de seguridad captan audio en perfectas condiciones... Otra cosa que me repatea es ponerle sonido y conómetros a misiles y bombas, ya que estos jamás se van a utilizar (salvo que se utilice un reloj como detonador). Son formas tontas y facilonas de darle cositas bien claritas al público, que no es capaz de pensar por su cuenta. Y los guionistas tan poco son capaces de pensar formas más creíbles de mostrar algunas cosas.Warren Kefferhttp://www.fantasymundo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1129706503036766302005-10-19T09:21:00.000+02:002005-10-19T09:21:00.000+02:00Quizá sea un fallo de traducción, y en la versión original hablaban de "localizador GPS" (refiriendose al AIS que comenta anonimo), y el traductor espabilado ha decidido tratarlo sólo con el término GPS.<BR/><BR/>Por otro lado, aunque no ví el capitulo, hay otra cosa que no entiendo... Dices que "De entre todos los puntitos verdes que aparecen en la pantalla, localizan al criminal porque es el único que está "transmitiendo", en vez de "recibiendo".".<BR/><BR/>¿Qué son esos puntitos verdes, ecos de radar? ¿Entonces porqué usan el radar si lo que buscan es una señal AIS?<BR/>Y si no usan un radar... ¿cómo aparecen puntitos verdes de cosas que no emiten y solo reciben? Un poco extraño todo.canopushttp://canopus.blogalia.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1129671438614783312005-10-18T23:37:00.000+02:002005-10-18T23:37:00.000+02:00Alf: yo también vi el capítulo y ¡cuando salió lo del GPS pensé en MalaCiencia! Veo que no defraudas...Hairanakhhttp://www.blogger.com/profile/13438197104935422829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1129662420971159272005-10-18T21:07:00.000+02:002005-10-18T21:07:00.000+02:00Pues si, tipico....<BR/><BR/>Por ahora para detectar a barcos<BR/>a parte del radar ( sistema activo<BR/>que puede pasar por alto embarcaciones <BR/>de fibra o madera ) existe el AIS ( <BR/>Automatic Identification System ), que <BR/>va emitiendo sus datos (posicion -obtenida del GPS-,<BR/>rumbo, velocidad, nombre...), ahora mismo no se si <BR/>constantemente o al ser interrogado.<BR/><BR/>Este sistema por ahora es obligatorio en mercantes <BR/>y funciona con ondas VHF<BR/>( unas 20 millas de alcance )Anonymousnoreply@blogger.com