tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post112662243102360599..comments2023-10-31T17:00:02.578+01:00Comments on MalaCiencia: Lanzarse desde 8.000 metros de alturaAlfonso de Terán Rivahttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1141080561827096602006-02-27T23:49:00.000+01:002006-02-27T23:49:00.000+01:00Hay alpinistas que luego de muchos años de prepara...Hay alpinistas que luego de muchos años de preparación pueden ascender a 8000 mts. de altura sin oxígeno, por ejemplo al Everest. No hay muchas otras elevaciones cercanas a esa altura.<BR/><BR/>Sin entrenamiento, subir a 8000 mts. es casi por seguro la muerte en algunos minutos. Ni hablemos de ascender rápidamente en un avión.<BR/>A veces las traducciones engañan, tal vez eran 8000 pies y no 8000 mts.<BR/><BR/>Por ahí había otro comentario de que no es lo mismo caer al agua que caer sobre un terreno. Bueno, caer sobre el agua con un paracaídas roto equivale a la muerte instantánea. Es como caer sobre concreto.<BR/><BR/>Cuando un avión sufre descompresión lo que se hace es descender rápidamente hasta por lo menos 3000 mts de altura (unos 9000 pies) o menos, el problema de la altura no es la falta de oxígeno, ES LA FALTA DE PRESION.<BR/><BR/>Saludos!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1127827128902304042005-09-27T15:18:00.000+02:002005-09-27T15:18:00.000+02:00No se si es del todpo correcto que a 8.000 metros ...No se si es del todpo correcto que a 8.000 metros te asfixias. Los alpinistas que suben a montañas de esa altura sín oxígeno no se mueren.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1126829537317896852005-09-16T02:12:00.000+02:002005-09-16T02:12:00.000+02:00Ya puestos, si continúas con la película, resulta ...Ya puestos, si continúas con la película, resulta que Bond bucea hasta el pecio y le suceden unas cuantas cosas, entre ellas que se encuentra a la espía china también buceando y ambos han de salir escopeteados por un agujero del barco porque se les acaba el oxígeno.<BR/><BR/>Todo bien, pero a poca profundidad que estuviera el barco (y me refiero a más de diez metros de profundidad), tanto Bond como la chica tendrían que haber hecho descompresión.<BR/><BR/>Poco antes se dice en la peli que el barco está hundido en los límites de las aguas territoriales de Vietnam, así que imposible que esté a diez metros de profundidad... mínimo cien... lo que obliga a varias horas de descompresión.<BR/><BR/>El resultado de esa subida a toda pastilla es claro: primero dolor de cabeza invalidante y luego la muerte.<BR/><BR/>Y es que, ay, Bond es mucho Bond.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1126803513094593192005-09-15T18:58:00.000+02:002005-09-15T18:58:00.000+02:00muchas gracias por la respuesta!!muchas gracias por la respuesta!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1126712382066866762005-09-14T17:39:00.000+02:002005-09-14T17:39:00.000+02:00La explicación de los trajes en la peli es muy sim...La explicación de los trajes en la peli es muy simple: Bond solo se viste así para dar espectacularidad. Vamos, que el guionista ni se para a pensar en las necesidades a esas alturas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1126711538595854852005-09-14T17:25:00.000+02:002005-09-14T17:25:00.000+02:00La velocidad terminal depende de la posición que a...La velocidad terminal depende de la posición que adopte la persona.<BR/><BR/>Según la <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Terminal_velocity" REL="nofollow">wikipedia</A>, la velocidad terminal de un hombre cayendo en picado (es decir, perpendicular al suelo y con los brazos pegados al cuerpo), es de unos 320 km/h.<BR/><BR/>Pero si en vez de caer en picado, lo hace con el cuerpo horizontal y los brazos y piernas extendidos y separados (como solemos ver en los documentales), la velocidad terminal es de sólo 195 km/h. O sea, casi los 200 que menciona el <A HREF="http://historias_de_la_ciencia.lamevaweb.info/post/1052/33665" REL="nofollow">artículo</A>.<BR/><BR/>Y es que, como dice Omalaled, la velocidad terminal depende de la superficie que ofrezcamos al aire como resistencia.<BR/><BR/>En cualquier caso, esas cifras son aproximaciones, ya que varían dependiendo varios factores como la constitución y peso de la persona, la altura (la densidad del aire disminuye con la altura) o las condiciones climáticas (el aire caliente es menos denso que el frío).Alfonso de Terán Rivahttps://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1126710253670524512005-09-14T17:04:00.000+02:002005-09-14T17:04:00.000+02:00El otro día en historias de la ciencia lei este ar...El otro día en historias de la ciencia lei <A HREF="http://historias_de_la_ciencia.lamevaweb.info/post/1052/33665" REL="nofollow">este artículo</A> sobre el mismo tema.<BR/><BR/>Parece ser que ha habido paracaidistas a los que no se les abrió el paracaidas y se salvaron. Sin embargo, tu indicas que la velocidad terminal (en la otra web la llama velocidad límite) de un hombre es 300km/h mientras que mientras que el sostiene que es 200.<BR/><BR/>Simplemente es curiosidad ya que mi imagino que no debe ser lo mismo caer al algua a 200 que a 300...<BR/><BR/>Saludos!!Anonymousnoreply@blogger.com