tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post112489393354534018..comments2009-11-30T12:24:01.910+01:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-65231279933981483302009-11-30T12:24:01.910+01:002009-11-30T12:24:01.910+01:00Me ha parecido muy curioso el hecho de que la gente sin cristalino sea sensible a parte del UV. He encontrado un artículo al respecto (en inglés) que me ha resultado interesante y quiero compartir con vosotros, además cuenta una posible anécdota sobre Monet:<br />http://www.guardian.co.uk/science/2002/may/30/medicalscience.researchAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-64971018505971473172009-04-08T01:55:00.000+02:002009-04-08T01:55:00.000+02:00me ha gustado mucho el blog, asi que continuaré siguiendolo... y asi aprendere un poquillo de "malaciencia"... q me hace falta...!!!andreahttp://www.blogger.com/profile/02518716781473756760noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-70013964463234010932008-01-21T19:11:00.000+01:002008-01-21T19:11:00.000+01:00Tienes razón, ha sido un lapsus, que ya he corregido. Estoy acostumbrado a pensar en términos de frecuencia, y me despisté :-/Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-19441627622324304902008-01-18T21:01:00.000+01:002008-01-18T21:01:00.000+01:00Creo que hay un lapsus en el texto, o yo no lo0 he entendido bien. Hay un momento que comentas<BR/><BR/>El rojo es el color con longitud de onda más baja.<BR/><BR/>No es todo lo contrario?oksihttp://www.blogger.com/profile/02190207008061163000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-81301209950288195452007-12-14T22:16:00.000+01:002007-12-14T22:16:00.000+01:00Jajaja Una de las preguntas favoritas de examen del profesor de Física II (Electromagnetismo y Optica) de la UCA es precisamente "Por qué el cielo es azul?"Norbertohttp://www.blogger.com/profile/07088008215026916145noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-80321767939914999212007-12-03T04:03:00.000+01:002007-12-03T04:03:00.000+01:00muy interesante el blog y la info!<BR/><BR/>te felicito alfjepalaunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-28533770571103897792007-08-17T23:12:00.000+02:002007-08-17T23:12:00.000+02:00Eso que dices es un micrómetro, o micra.<BR/><BR/>Un nanómetro es la milmillonésima parte de un metro, o la millonésima parte de un milímetro, o la milésima parte de una micra.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1010015240181782482007-08-17T20:20:00.000+02:002007-08-17T20:20:00.000+02:00Un nanómetro es la milésima parte de un milimetro, o millonésima parte de un metro, cómo te atreves a escribir de esto?? si ni siquiera dominas el temaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1144069433476815622006-04-03T15:03:00.000+02:002006-04-03T15:03:00.000+02:00Pues sí, existe, pero es un fenómeno bastante raro. Yo nunca he podido verlo. En la <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Green_ray" REL="nofollow">entrada de la Wikipedia</A>, se puede ver incluso una <A HREF="http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Rayon_vert_observatoire_de_La_Silla.jpg" REL="nofollow">foto</A>.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1143831566676138622006-03-31T20:59:00.000+02:002006-03-31T20:59:00.000+02:00Leyendo el artículo me acordé de la novela de Verne de El rayo verde... ¿existe el rayo verde?<BR/><BR/>saludos y felicidades por este blogxmanhttp://tetraedro.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1125056831370943832005-08-26T13:47:00.000+02:002005-08-26T13:47:00.000+02:00Con respecto a la cirugía para "curar" la miopía, os puedo informar de los últimos métodos.<BR/><BR/>Sildur hace referencia al primer sistema que hubo: la queratotomía radial.<BR/><BR/>Después se pasó a "tallar" una lente convexa directamente sobre la córnea con láser, pero también daba algunos problemas.<BR/><BR/>El método que se usa actualmente consiste el levantar una pequeña capa de piel de la córnea, dejando una especie de bisagra, tallar la lente en la córnea y volver a colocar la piel levantada en su sitio. Este método tiene un índice de éxito muy alto, pero está limitado a miopías inferiores a 10 dioptrías (más o menos y dependiendo de la persona).<BR/>Para graduaciones superiores a 10 dioptrías hay otro método, implantar una lente intraocular (flexible) justo entre cristalino y córnea a través de un corte justo en la base de la córnea que suele ser de unos 2 mm. El riesgo de este método consiste en que basta con que se presione ligeramente el crstalino para que, a la larga, se produzca una catarata.<BR/><BR/>Desde luego, estos métodos no tienen nada que ver con la carnicería que era la queratotomía radial. Su índice de éxito es muy bueno y es como casi todo: es preferible gastarse un poco más y que lo hagan profesionales de los buenos.<BR/><BR/>Las cataratas ahora se operan como a Ricardo, con una lente que sustituye al cristalino, con las mismas propiedades de éste. Incluso si la persona operada tenía miopía o hipermetropía, la lente nueva corregirá este defecto.Horuhenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1125038049108897992005-08-26T08:34:00.000+02:002005-08-26T08:34:00.000+02:00Qué curioso lo que cuentas, sildur, no tenía ni idea.Serlionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1125016822155365632005-08-26T02:40:00.000+02:002005-08-26T02:40:00.000+02:00Otras fuentes de ultravioleta son las lámparas antimosquito (las buenas), los detectores de billetes falsos y el mismo sol. Algunas cosas de color marrón oscuro también reflejan ultravioleta a la luz del sol.<BR/><BR/>Hombre, lo normal es que tu prótesis también filtrase el ultravioleta. Es una radiación dañina. Pero a saber...Sildurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1125009651494130962005-08-26T00:40:00.000+02:002005-08-26T00:40:00.000+02:00sildur: Es posible que la prótesis que me han puesto sea también opaca a la luz ultravioleta, como el cristalino. Mi cirugía es relativamente reciente y no he estado en sitios con luz negra, tal vez por eso no he notado la diferencia entre un ojo y otro. Cuando vaya al oftalmólogo, lo consultaré.Ricardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1125001271059573152005-08-25T22:21:00.000+02:002005-08-25T22:21:00.000+02:00Yo tenía entendido que hoy día se extraía el líquido interior del cristalino y se reemplazaba por suero o algo similar.<BR/><BR/>Aunque quién sabe. Quizá originalmente se hacía la extracción a secas, como a mí. Posteriormente se reemplazaba el líquido interior y más tarde se pasó a reemplazar todo el cristalino.<BR/><BR/>Recuerdo que cuando era pequeño, me informé sobre como andaba el asunto de las operaciones para curar miopía. Era antes del método láser, claro. Resulta que hacían una serie de incisiones a la cornea, concéntricas. Y la tasa de éxito era del 60%. Tras saber eso se me quitaron las ganas :)<BR/><BR/>Cuando un sitio usa luz negra yo veo, con un ojo, como ve todo el mundo y con otro, todo mucho mas iluminado, con una luz violeta claro. En esas condiciones es desagradable ver, pues la diferencia de iluminación y color entre las dos imágenes marea un poco. Además al cabo de unos minutos empieza a dolerme el ojo que no tiene cristalino.<BR/><BR/>Es gracioso en ciertas circunstancias, como en las tiendas, donde veo el detector de billetes falsos desde bastante distancia. Y con algunos colores es curioso; determinados marrones se ven violetas a la luz del día. Algunos vasos y platos de cristal marrón también tienen un reflejo violeta.<BR/><BR/>De momento es una cosa curiosa, en conjunto, salvo por las veces que voy a sitios con luz negra. Lo que me preocupa un poco es si esa exposición al ultravioleta puede dañarme la vista, en un futuro.Sildurnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1125000357665297142005-08-25T22:05:00.000+02:002005-08-25T22:05:00.000+02:00Más sobre la cirugía de cataratas:<BR/><BR/>http://www.clinicareinoso.com/info/catarata.htmRicardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124998980302249792005-08-25T21:43:00.000+02:002005-08-25T21:43:00.000+02:00Sobre la operación de cataratas: Antes extirpaban el cristalino y te dejaban sin nada, esto es seguramente lo que sildur ha querido decir. Ahora el cristalino es reemplazado por una prótesis, una pequeña lente hecha en un material transparente (no sé cual es). Pero el cristalino sigue siendo extirpado y eso es lo que me han hecho a mí.Ricardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124983937859513422005-08-25T17:32:00.000+02:002005-08-25T17:32:00.000+02:00Cuando estuve en Finisterre (limpiando chapapote) me comentaron que las puestas de sol allí eran increibles (se pone el sol por el mar). También me comentaron que si se está atento se puede ver un anillo verde alrededor del sol y que es el único sitio donde ocurria eso. Ahora comprendo lo del anillo verde y porqué es el "único" sitio en el que se ve. Supongo que al ponerse por el mar, cuando el sol se oculta se ve mucho mas lejos de lo que se ve en una puesta de sol sobre tierra, y además quizá influye también la mayor humedad que contiene el aire que atraviesa en ese momento.criptobughttp://www.blogger.com/profile/13662598294155304154noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124980336702478442005-08-25T16:32:00.000+02:002005-08-25T16:32:00.000+02:00Bueno, Sildur ha dicho que ahora ya no se extirpa el cristalino.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124972061597364342005-08-25T14:14:00.000+02:002005-08-25T14:14:00.000+02:00Yo también estoy operado de cataratas en un solo ojo, pero en los 6 meses que han pasado desde la operación no me dí cuenta de ningún cambio en la visión de los colores. Trataré de prestar atención...Ricardonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124964061999407132005-08-25T12:01:00.000+02:002005-08-25T12:01:00.000+02:00>>> se pueden distinguir los componentes RGB que forman cada píxel y supongo que en un monitor de plasma también se podrá.<BR/><BR/>Yo lo he intentado y no he sido capaz, por eso he mencionado los monitores de tubos.<BR/><BR/>Supongo que, o bien los puntos son demasiado pequeños, o bien los tres colores están superpuestos, uno encima de otro.<BR/><BR/>El artículo parece interesante. A lo mejor cuando termine de leerlo, sabré por qué no puedo ver los puntitos de colores :-)Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124963433011657822005-08-25T11:50:00.000+02:002005-08-25T11:50:00.000+02:00Cinco comentarios SPAM en cinco minutos. No está nada mal :-(<BR/><BR/>A la basura han ido.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124963375640528212005-08-25T11:49:00.000+02:002005-08-25T11:49:00.000+02:00Un apunte, en realidad los monitores de plasma no son más que una combinación de las tecnologias utilizadas en los monitores de tubo (CRT) y las utilizadas en los de cristal líquido (LCD), en ambas se pueden distinguir los componentes RGB que forman cada píxel y supongo que en un monitor de plasma también se podrá.<BR/><BR/>En google he encontrado un buen<BR/><A HREF="http://www.internacional.edu.ec/academica/informatica/creatividad/uide-bits/uide-bits-11-2003.pdf" REL="nofollow"> artículo sobre el funcionamiento de los monitores de plasma</A> (pdf).<BR/><BR/>Un saludo, me encanta este blog!Cpt_Arrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124963300658383522005-08-25T11:48:00.000+02:002005-08-25T11:48:00.000+02:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124963194962493662005-08-25T11:46:00.000+02:002005-08-25T11:46:00.000+02:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymousnoreply@blogger.com