tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post112384758452479598..comments2007-02-22T16:31:26.251+01:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124267348194999722005-08-17T10:29:00.000+02:002005-08-17T10:29:00.000+02:00Vaya. Pues la verdad es que no me acuerdo de eso. Esta memoria mía...Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124266663446689032005-08-17T10:17:00.000+02:002005-08-17T10:17:00.000+02:00Perdonadme que me meta. <BR/>En Phenomenon, Travolta descifra un código militar en un mensaje radiado y responde al mismo con el mismo código, por eso van a buscarle los militares. En Mercury Rising, el niño autista descifra el código introducido en un pasatiempo de una revista de pasatiempos.Horuhenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124212593603911682005-08-16T19:16:00.000+02:002005-08-16T19:16:00.000+02:00No creo, la que yo te digo era un tipo que oía por una radio de esas de radio-aficionado...<BR/>No sé, me vino esa a la cabeza pero probablemente fuera otraHitokirihttp://www.blogger.com/profile/07354685566087302561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124208050562927172005-08-16T18:00:00.000+02:002005-08-16T18:00:00.000+02:00En Phenomenom, el Travolta no descifra nada. Es un ambiente más bien rural. Tal vez te confundas con <A HREF="http://www.imdb.com/title/tt0120749/" REL="nofollow">Mercury Rising</A> en la que Bruce Willis protege a un niño autista que descifra un código secreto.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124130121606522212005-08-15T20:22:00.000+02:002005-08-15T20:22:00.000+02:00Bueno, el link que he puesto no trata directamente de los códigos morse radiados, pero si guarda una relación más o menos directaHitokirihttp://www.blogger.com/profile/07354685566087302561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1124125696613651632005-08-15T19:08:00.000+02:002005-08-15T19:08:00.000+02:00Hoy en la portada de <A HREF="http://www.kriptopolis.org/" REL="nofollow">Kriptopolis</A> un interesante tema <A HREF="http://www.kriptopolis.org/node/980" REL="nofollow">"emisoras de números"</A>, y dan un interesante link en español que dice que estas emisiones son indescifrables. Esto viene al tema porque creo que una vez vi una película en la que un tipo de inteligencia sobrehumana descifra unos códigos del gobierno y se mete en un buen lío (puede que fuera <A HREF="http://www.imdb.com/title/tt0117333/" REL="nofollow">Phenomenon</A>, la del Travolta. De hecho, en la sipnosis dice algo sobre eso de los militares).<BR/>Mas info: <A HREF="http://anas.worldonline.es/tarabicu/eminum.htm" REL="nofollow">La radio en cifras: emisoras de números</A>Hitokirihttp://www.blogger.com/profile/07354685566087302561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123939195584180992005-08-13T15:19:00.000+02:002005-08-13T15:19:00.000+02:00A Dan Brown le pasan estas cosas por ser "aprendiz de tó, maestro de ná"... o como dicen por ahí "por hablar de lo que no sabe"<BR/>El link que os traigo hoy es algo que está hoy en la portada de barrapunto... ventajas del RSS :P (os recomiendo que echeis un vistazo por aquí para informaros sobre <A HREF="http://www.genbeta.com/archivos/2005/07/06-listado-de-los-agregadores-rss.php" REL="nofollow">cuales son los más usados</A>, aunque yo uso uno crackeado... ya lo sé, hago mal, estoy robando software, pero todavía estoy mudándome a <A HREF="http://www.mozilla.org/products/thunderbird/" REL="nofollow">Mozilla Thunderbird</A>, que es el que yo recomendaría, pero aquí hay una <A HREF="http://allrss.com/rssreaders.html" REL="nofollow">lista completa de lectores RSS</A>)<BR/>Bueno, a lo que iba, unos chicos de barrapunto están traduciendo el apartado de la web del NAI llamado "pregúntale a un astrobiólogo", en el que el eminente astrobiólogo David Morrison contesta las dudas que sus lectores le envían.<BR/><A HREF="http://barrapunto.com/journal.pl?op=display&uid=13465&id=15409" REL="nofollow">Entregas traducidas hasta hoy</A> (se van a dar un descanso... no traducirán más hasta dentro de un tiempo... ya os aviso, o mejor, apuntaos al RSS de barrapunto y al de malaciencia :P)Hitokirihttp://www.blogger.com/profile/07354685566087302561noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123897551925505582005-08-13T03:45:00.000+02:002005-08-13T03:45:00.000+02:00Interesante observacion.<BR/>No es mi rubro favorito, pero no deja de ser interesante.<BR/><BR/>saludosRoMahttp://www.blogger.com/profile/07774084060858010811noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123888313567091432005-08-13T01:11:00.000+02:002005-08-13T01:11:00.000+02:00gracias por el analisis, ahora me planteare leer la novela o no.<BR/>lo que queda claro es que sobre temas de ciencia, incluso a nivel basico (kepler se estudia en el instituto), dan bronw no deberia escribir; es que nadie le dijo que mejor escribiera sobre cosas que conociera y si decide escribir sobre cosas que no domina, mejor que recurra a fuentes mas fiables que las que ha usado hasta el momento. <BR/>otro buen consejo es que cambiase de editor, o al menos que alguien con formacion revisara los datos cientificos.<BR/><BR/>gracias de nuevo por tus analisis.luciluznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123865811340756972005-08-12T18:56:00.000+02:002005-08-12T18:56:00.000+02:00Has terminado la semana angeleleña endemoniada con traca final. Porque yo creía que lo de Galileo/Copérnico y el modelo heliocéntrico era algo incluso popular (igual que Newton y la fuerza gravitatoria). Y mira por donde...<BR/><BR/>Aprovecho para mencionar aquí una pedazo obra de teatro sobre el tema: "Galileo Galilei", de Bertold Brecht. De lo mejorcito.<BR/><BR/>Por cierto, Alf, muy bueno este ciclo de post sobre la novela. Eso sí, te va a costar encontrar una tan "sabrosa" como ésta :-PFerrehttp://www.retroklang.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123865580294132522005-08-12T18:53:00.000+02:002005-08-12T18:53:00.000+02:00Jejeje, ya llevas cinco de diez, y eso que en el anterior salieron tres o cuatro fallos del libro agrupados en una sola entrada. Si es que este Dan Brown da para mucho...<BR/>Saludos milRemohttp://www.blogger.com/profile/08067420547982128584noreply@blogger.com