tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post112308042105529353..comments2023-10-31T17:00:02.578+01:00Comments on MalaCiencia: Satélites espíaAlfonso de Terán Rivahttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-60462994925791352512010-06-18T20:49:03.873+02:002010-06-18T20:49:03.873+02:00Sobre google earth: tengan en cuenta que muchas im...Sobre google earth: tengan en cuenta que muchas imágenes que muestra no son satelitales sino aéreas.<br /><br />saludosfelipenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-29169618591210117132009-12-13T11:28:01.970+01:002009-12-13T11:28:01.970+01:00Si aún lees esto, es posible que te intereste este...Si aún lees esto, es posible que te intereste este post que publiqué ayer sobre los satélites espías:<br /><br />http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2009/12/satelites-espias.htmlYurihttps://www.blogger.com/profile/03793162239932259036noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123684163113746632005-08-10T16:29:00.000+02:002005-08-10T16:29:00.000+02:00COmo ya mencionaron arriba, las fotos de Google Ea...COmo ya mencionaron arriba, las fotos de Google Earth ejemplifican tu post a la perfección.Aldebaránhttps://www.blogger.com/profile/11008449097805012158noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123516207175499752005-08-08T17:50:00.000+02:002005-08-08T17:50:00.000+02:00Un pequeño comentario. Dices:"Normalmente, los sat...Un pequeño comentario. Dices:<BR/><BR/>"Normalmente, los satélites destinados a "observar", siguen órbitas bajas e inclinadas con respecto a los paralelos o meridianos, de forma que en cada vuelta cubra una porción terrestre diferente, y al cabo de un número determinado de vueltas, haya observado todo el globo."<BR/><BR/>No es necesario que la trayectoria esté inclinada respecto a los meridianos para conseguir este efecto. Un satélite con órbita que pase sobre los dos polos (es decir, paralela a un meridiano si la Tierra no rotase) puede ver toda la Tierra al cabo de unas vueltas. Lo único necesario es que tenga una inclinación mínima con respecto al Ecuador y que el número de vueltas que da al día no tenga muy mala leche (caso por ejemplo de los geoestacionarios, que dan exactamente 1 y por tanto siempre ven lo mismo; si cogemos uno que dé 2 probablemente tampoco vea toda la Tierra).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123163665606696722005-08-04T15:54:00.000+02:002005-08-04T15:54:00.000+02:00Cierta la matización de sentoki. Debería haber pue...Cierta la matización de sentoki. Debería haber puesto "<B>casi</B> perpendicular" o "<B>casi</B> cenital"Alfonso de Terán Rivahttps://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123156966835110092005-08-04T14:02:00.000+02:002005-08-04T14:02:00.000+02:00Hola,muy bueno tu blog, pero eso de que las fotos ...Hola,<BR/><BR/>muy bueno tu blog, pero eso de que las fotos de los satélites son cenitales puede que no sean del todo todo en planta, no tienes porqué poner la cámara perpendicular a la superficie, y para prueba puedes utilizar el maravilloso maps.google.com o si tienes el google earth. Si te vas a ver la Torre Eiffel (no me acuerdo como se escribe, pero poner infiel como dice mi abuela me parece mucho), uotros edificios altos, se puede ver unas caras y otras no. Otra cosa curiosa de ver son las grandes pirámides de egipto. Se localizan facil al sur-oeste de El Cairo. Las pirámides son pirámides de base cuadrada, con lo que las aristas vistas en planta tendrían que ser las diagonales de los cuadrados y al cruzarse lo harían en el centro. Y no lo hacen, están desplazados. Observar también la perfecta alineación de las caras con los puntos cardinales.<BR/>Por lo demás estoy de acuerdo, incluso en que sólo los militares tienen capacidad para saber lo que ven.<BR/><BR/>Saludetes, <BR/><BR/>SentokiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123153427807004952005-08-04T13:03:00.000+02:002005-08-04T13:03:00.000+02:00El GPS por supuesto sufre por la presencia de nube...El GPS por supuesto sufre por la presencia de nubes ya que afecta a la precision de la onda, por eso esta pensado para que siempre tengas varios satelites visibles (el minimo para un trabajo de precision son 4).<BR/><BR/>Por otro lado, los sistemas de imagenes via satelite (ej: Google Earth) pueden eliminar las nubes en la mayoria de los casos ya que tanto el satelite como las nubes se estan moviendo, luego es muy probable que la escena se capture desde distintas posiciones (algunas de las cuales no estaran tapadas por la nube) y la imagen del suelo se pueda reconstruir "limpia". De hecho, estos sistemas se utilizan para conseguir hiperresolucion, ya que se puede reconstruir la imagen final con mas precision que cualquiera de las imagenes por separado.<BR/><BR/>Para terminar, hablando de reconstrucciones usando vision por computador, tu comentario sobre Enemigo Publico me ha recordado cuando, con <B>una</B> sola imagen, reconstruyen la escena en 3D (lo cual es imposible), y lo que es mas, son capaces de ver lo que esta detras de una persona!!!!<BR/><BR/>Quiero una camara de esas!!! :D<BR/><BR/>PD: Alf, creo que te gustara mi ultimo post aunque no es propiamente "Mala Ciencia", pero tiene que ver.rmcantinhttps://www.blogger.com/profile/08541584167699841679noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123146514261648232005-08-04T11:08:00.000+02:002005-08-04T11:08:00.000+02:00Tras leer tu artículo pensé que podría tratarse de...Tras leer tu artículo pensé que podría tratarse de un satélite geoestacionario. Pero tras leer un poco por internet, entiendo que no. Los geoestacionarios se situan a más de 35.000 Km de la superficie de la tierra y se disponen sobre la zona del ecuador, así que mi suposición a la basura.<BR/><BR/>Me hace gracia como en las películas se muestran los satélites cambiando de posición como si fueran coches. <BR/><BR/>Por cierto, da la sensación de que estos sistemas son siempre eficaces. ¿Nunca tienen problemas con las nubes en los seguimientos via satélite?Ikaruhttps://www.blogger.com/profile/06879007607955083732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123096856831745882005-08-03T21:20:00.000+02:002005-08-03T21:20:00.000+02:00Chapeau! ;)Chapeau! ;)Remohttps://www.blogger.com/profile/09922742303282966362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1123089058153670562005-08-03T19:10:00.000+02:002005-08-03T19:10:00.000+02:00Parece que con su técnica del esfumato Leonardo de...Parece que con su técnica del esfumato Leonardo dejó patente un fenómeno físico...<BR/><BR/>Tienes un blog muy bueno. Es un placer leerte.Suhttps://www.blogger.com/profile/14910061657248695094noreply@blogger.com