Comments on MalaCiencia: Ingravidez

La ingravidez pura, en el sentido de que no nos af...

2007-04-23T15:58:00.000+02:00

La ingravidez pura, en el sentido de que no nos afecte ninguna fuerza gravitatoria, no existe en el universo, pues la gravedad es una fuerza de alcance infinito.

Sin embargo, como ya se ha comentado más arriba, la Relatividad General nos dice que gravedad y aceleración son una misma cosa, y que la caída libre es indistinguible de la ingravidez. Así que el estar en órbita es como estar ingrávido (salvando las diferencias de un posible gradiente, debido a que la gravedad varía con la distancia, y la nave tiene un volumen, cosa que se minimiza cuanto más lejos estemos).

entonces si estar en una estacion espacial no es e...

2007-04-23T02:48:00.000+02:00

entonces si estar en una estacion espacial no es estado de ingravidez , en donde se puede presentar ( la ingravidez) ?

Exactamente. Hablo de eso en http://malaciencia.blogspot.com/2005/09/la-curvatura-del-espacio-tiempo.html y en el envío que acabo de hacer: http://malaciencia.blogspot.com/2006/08/la-paradoja-de-los-gemelos_03.html

El experimento de tirarse en un contenedor desde u...

2006-08-02T14:18:00.000+02:00

El experimento de tirarse en un contenedor desde un avión nos daría uno de los postulados de Einstein en su teoría de la relatividad general, nop? : Es imposible distinguir (desde dentro) la diferencia entre estar en un campo gravitatorio cayendo en caída libre y estar en un punto del esapcio en el que no haya gravedad. Supongo que estás cosas se comentarán en post posteriores.

Bueno, veo que aquí hay un problema de concepto. L...

2006-01-16T15:18:00.000+01:00

Bueno, veo que aquí hay un problema de concepto. La fuerza centrípeta no es tangencial a la trayectoria, sino dirigida al centro de la Tierra. La fuerza centrípeta es la fuerza gravitatoria. No hay fuerza tangencial.

Veamos, supongo que no hay duda que en ausencia de fuerzas (en lo profundo del espacio), la estación describiría una trayectoria rectilínea con velocidad uniforma, y que todo flota en su interior.

En presencia de la Tierra, esta ejerce una fuerza en dirección hacia el centro de la misma (la gravedad). Esta fuerza hace que la estación trace una curva.

En un movimiento circular uniforme (velocidad constante), el objeto tiene una aceleración perpendicular a la trayectoria igual al cuadrado de la velocidad dividido entre el radio de la circunferencia. Esta aceleración es la que hace que el objeto describa un círculo, sin modificar la velocidad (no hay aceleración tangencia, pero sí aceleración perpendicular).

En una órbita circular, la fuerza gravitatoria produce esa aceleración sobre todos los objetos (estación espacial y contenido), y es la única fuerza que actua. Por eso la estación da vueltas alrededor de la Tierra, por eso se habla de caída libre, y por eso los objetos flotan.

Otra forma de verlo es tomando como referencia la estación espacial. Puesto que nuestro sistema de referencia no es inercial (está sometido a una aceleración), hay que añadir a nuestros cálculos una fuerza "ficticia" que produzca la misma aceleración que la que posee la estación (nuestro sistema de referencia), pero en sentido contrario, sobre todos y cada uno de los elementos. Esta es la famosa fuerza centrífuga, que es igual y en sentido opuesto, a la fuerza gravitatoria. La fuerza resultante es cero, y por eso los objetos flotan.

Sigo sin entenderlo muy bien. ¿Que es eso de que "...

2006-01-16T13:26:00.000+01:00

Sigo sin entenderlo muy bien. ¿Que es eso de que "el suelo se curva mas rápido"?.

Entiendo que sobre cualquier objeto en órbita, por ejemplo un satelite artificial, actuan dos fuerzas: una centrífuga provocada por la atracción de la gravedad y otra centrípeta, tangencial a la orbita que describe el satélite y provocada por el impulso que lo lanzó al espacio.

Entiendo que ambas fuerzas son perpendiculares, y que la actuación conjunta de ambas es lo que provoca que el satelite describa esa trayectoria circular que le hace orbitar alrededor de la tierra.

Lo que no consigo entender entonces es porque dentro de la ESS los objetos flotan, sobre todo despues de leer que la gravedad es solo 1,1247 veces más pequeña que en la superficie terrestre.

Es otra forma de verlo. La fuerza centrífuga no es...

2006-01-16T12:17:00.000+01:00

Es otra forma de verlo. La fuerza centrífuga no es una fuerza "real" en el sentido en el que lo són la fuerza gravitatoria o electromagnética. Es un artificio necesario al utilizar sistemas de referencia no inerciales.

Lo explico bastante a fondo en un artículo sobre la Relatividad General de Einstein:

http://malaciencia.blogspot.com/2005/09/la-curvatura-del-espacio-tiempo.html

Se puede resumir diciendo que si tomamos la Tierra como sistema de referencia, es la fuerza de la gravedad la que curva la trayectoria de la estación (que de otra forma sería recta). Peso si utilizamos como referencia la estación, debemos añadir una fuerza "ficticia" que produzca en los cuerpos una aceleración igual pero en sentido contrario que la aceleración de la estación (la producida por la gravedad).

No entiendo muy bien tu explicación, no creo que l...

2006-01-14T21:03:00.000+01:00

No entiendo muy bien tu explicación, no creo que la ISS "caiga hacia la Tierra" yo creía que más bien la gravedad se compensaba con la fuerza centrífuga.

Eso espero :-)

2005-04-15T14:45:00.000+02:00

Eso espero :-)

Muy buena, me ha encantado. Estás consiguiendo una...

2005-04-15T11:38:00.000+02:00

Muy buena, me ha encantado. Estás consiguiendo una seguidora incondicional ^__^