tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post1087588291393619521..comments2007-12-24T13:21:51.912+01:00Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comBlogger18125tag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-63806202631054461022007-12-24T13:21:00.000+01:002007-12-24T13:21:00.000+01:00Lo de cube me ha gustado. Aunque yo no he estudiado mucho la aritmética y sí el álgebra y el cálculo infinitesimal, sí que estoy convencido de que hemos perdido la ciencia o el arte de la aritmética, del cálculo a pelo (a menos que uno sea calvo) de los números. Enseñados a sangre que sólo hay una manera de multiplicar y una manera de dividir, nos olvidamos de que los algoritmos de hacer cuentas se cuentan por docenas y docenas. Está bien recordarloEulogiohttp://www.blogger.com/profile/01475588870198949046noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-55460290033448543842007-12-19T23:07:00.000+01:002007-12-19T23:07:00.000+01:00Mongo venia del espacio profundo. Lo tendría que rescatar de la estantería dónde conservo todo sobre él que se ha publicado en España pero creo recordar que Raymond no indica que la presencia de Mongo en nuestro sistema solar y en dirección a la Tierra sea un acto premeditado del Emperador Ming. Más bien fortuito e incontrolado Cierto es que provoca la alarma mundial pues podría ser el fin de la Tierra. A lo largo de los años se explica que en el último momento los cálculos estaban equivocados y pasó cerca pero no colisionó ni nada por el estilo. En la etapa de Dan Barry se aclara definitivamente que Mongo se incorporó al sistema solar en órbita. La etapa de Barry es más asumible en credibilidad y muy interesante episodios como el del INTERFERÓN (del que valdría sacar algún trabajo, por la influencia de este cómic en el mundo real y en el de la ciencia verdadera). Sin embargo el trazo de Raymond habría que compararlos con otros como Miguel Angel, etc. <BR/><BR/>Muy bueno tu blog.sarcarcarnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-83146484181170969162007-11-26T02:44:00.000+01:002007-11-26T02:44:00.000+01:00Concuerdo con Quesito, al parecer existe una fuente de luz eterna y preternatural que ilumina todo arbitrariamente, haya o no sol de por medio, muchas naves espaciales en pleno espacio sideral pueden ser vistas perfectamente, por ejemplo, en Galáctica o Firefly (no digamos ya star wars) aunque a veces aparenta ser una fuente de 500 watts mientras que otras solo unos miserables 50.<BR/><BR/>Dudo mucho que las condiciones atmosféricas del planeta sean las que proporcionen una fuente de luz, de esa manera, entonces el planeta irradiaría luz en lugar de solo reflejarla como claramente se puede ver, y no tendría sonas de luz y sombra, sino que parecería una vil bombilla. :PMythohttp://www.blogger.com/profile/15055332920863888282noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-35703217292434439942007-11-20T19:05:00.000+01:002007-11-20T19:05:00.000+01:00Yo no lo creía pero funciona de verdad!! Envia este mensaje a 10 personas y despues entra a http://www.quien-te-ama.com.ar y mira el nombre de la persona que te ama!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-57525458591156966042007-11-19T19:58:00.000+01:002007-11-19T19:58:00.000+01:00Creo que te refieres a la "Contra-Tierra", de los cómics Marvel, que tiene esas características.Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-13365075286334134952007-11-13T15:04:00.000+01:002007-11-13T15:04:00.000+01:00Seguro que me equivoco con algún otro cómic, pero ¿No era Mongo un planeta "gémelo" de la Tierra, con la misma órbita, pero en el lado opuesto? Por eso nunca antes de la amenaza se había detectado, porque el Sol lo eclipsaba permanentemente.<BR/><BR/>Esto lo he leído yo en algún comic de pequeño, y en la distancia temporal he creído que era Mongo, pero si nadie lo ha mencionado hasta ahora es posible que me equivoque.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-40664917025149017012007-11-13T08:12:00.000+01:002007-11-13T08:12:00.000+01:00El tema de la iluminación es una constante en cualquier película o serie en el espacio. Las naves siempre aparecen resplandecientes, da igual que estemos alejados de cualquier estrella o incluso de la galaxia, siempre habrá una misteriosa fuente de luz :PQuesito y Tostadiñohttp://www.quesitoytostadino.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-14070519682894088172007-11-12T19:57:00.000+01:002007-11-12T19:57:00.000+01:00He oído hablar de ese episodio, pero no he visto nada de Voyager, salvo el piloto :-/. Algún día de estos tendré que ponerme al día con todo lo relacionado con Star Trek.<BR/><BR/>En Mongo, además de Arboria, estaba el reino de Trópica, que también tenía abundante vegetación. Y el resto, si había gente habitándolos, tenía que tener una fuente de alimentación (animales, plantas). Pienso por ejemplo en Frigia. Algo tendrían que comer. Y dado que una de las premisas de la serie es que los distintos reinos estaban en conflicto entre sí (hasta que Flash les hace ver que tienen un enemigo común contra el que unirse), no parece probable que importaran alimentos de los reinos vecinos (o a lo mejor la obtención de alimentos era una de las causas de los conflictos).Alfhttp://www.blogger.com/profile/00534038511753640060noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-63319415804409563462007-11-12T13:20:00.000+01:002007-11-12T13:20:00.000+01:00Mira que buscarle la mala ciencia al tema de mongo y no darte cuenta que estaba iluminado por los focos del estudio....XDDDD<BR/><BR/>Por cierto, si tanto te gusta Flash Gordon supongo que habrás visto "Las Aventuras del Capitan Proton" en la Holocubierta de la Voyager de Star Trek, con un Capitan Proton copy/paste de Flash Gordon y un Doctor Caotica con los mismos amaneramientos del cruel Ming!.<BR/><BR/>Interesante guiño a la sci-fi de antes...MacCanohttp://cano.romandre.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-72208121761816305762007-11-11T23:34:00.000+01:002007-11-11T23:34:00.000+01:00Muy buen blog....... entretenido y dinámico,, entraré más para poder ver todo lo que tiene saludos..... Y no olvides vivitar el mio....Rigostarhttp://www.blogger.com/profile/16850366510299024495noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-27600539642242349262007-11-11T12:55:00.000+01:002007-11-11T12:55:00.000+01:00Quizas Ming desplazaba todo el sistema estelar de Mongo, incluyendo su sol usando algún tipo de propulsor Shkadov (http://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_engine)<BR/>Asi incluso el efecto de la gravedad seria mayor.<BR/>Otra explicación seria que el ecosistema de Mongo funcionase como algunos ecosistemas terrestres que aprovechan otras fuentes de energia, como bacterias de la corteza terrestre que usan energia quimica.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-51354771042013746472007-11-11T08:57:00.000+01:002007-11-11T08:57:00.000+01:00tienes razon darksapiens en relacion a que un ecosistema basado en depredadores no seria sustentable, pero si mal no recuerdo en la serie animada mongo era ensu gran parte desierto, o porlo menos asi se parecia, exceptuando los bosquesde arborea donde si existia vegetacion, quizas en la serie estabamos viendo los ultimos momentos de un ecosistema que se estaba consumiendo a si mismo (tirando ideas) asi que ming en realidad conquistaba planetas para abastecerse de materia prima para la sobrevivencia mas que para conquista de territorio...<BR/><BR/>claro que es dificil aclarar ese punto.<BR/><BR/>en el comics ming eraconquistador de mundos, en la serie animada pareciera que era la misma motivacion, pero en la pelicula era solo megalomania, si mal no recuerdo el destruia cualquier planeta que descubriera que ming era elcausante de los desordenes atmosfericos, auqneu tambien destruia a losplanetas que ignoraran la grandesa de ming en el plan.<BR/><BR/>en pocaspalabras un verdadero vastago de meretriz :Dgyungenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-53942727115235983852007-11-11T00:57:00.000+01:002007-11-11T00:57:00.000+01:00Si te gusta la animación, esto te va a encantar:<BR/>http://listao.blogspot.com/2007/11/tango-en-tus-brazos.html#links<BR/><BR/>Saludos,T.ao.http://www.blogger.com/profile/11654960888527908851noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-1342690903712084272007-11-11T00:48:00.000+01:002007-11-11T00:48:00.000+01:00Otro asunto sería la rentabilidad de conquistar la Tierra por esos métodos ¿Las riquezas, mano de obra, fuentes de energía, etc. que podría explotar aquí son mayores de lo que cuesta andar desplazando (e ilumnando y calentando) todo un planeta?<BR/>La única solución que se me ocurre es que el sistema de despalzamiento no pueda ser detenido una vez puesto en marcha y la única forma de extraer energía del exterior sea ir depredando los planetas que encuentra a su paso. Ming impondría su sintema tiránico únicamente para asegurar la supervivencia precaria del Mongo (si deliro deténgame).Evil Preacherhttp://www.blogger.com/profile/08460711167839535403noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-55657862447866662382007-11-10T12:08:00.000+01:002007-11-10T12:08:00.000+01:00Buen comentario, Gyunge, pero hay una cosa que creo que es incorrecta...<BR/><BR/>En un ecosistema con poca energía disponible, un mundo lleno de depredadores sería de lo último que uno esperaría ver... Un depredador necesita utilizar gran cantidad de energía para conseguir alimento, de modo que si hay poca, las formas de vida serán más pasivas y más eficientes a la hora de conseguir alimento. Es posible que la mayor parte fueran plantas o microorganismos. De modo que Ming debe de producir bastante energía si los ecosistemas de Mongo son así.<BR/><BR/>Un saludo ;)DarkSapienshttp://www.blogger.com/profile/00985488862934796951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-10124281296523471302007-11-10T02:41:00.000+01:002007-11-10T02:41:00.000+01:00puede que me vaya en hipotesis muy rebuscadas, pero por lo que me acuerdo mongo tenia un ecosistema agresivo (donde todo, plantas y animales eran depredadores) quizas ming podia producir calor y luz hasta ciero nivel, no tanto como una estrella pero lo producia, asi que el ecosistema se adapto para sobrevivir con tan poca energia generando plantas principalmente carnivoras como la venus atrapamoscas de la tierra para sustituir de alguna manera la falta de nutrientes de un sistema mas abierto.<BR/><BR/>o quizas ming en verdad podia producir suficiente luz y calor para la mayoria del planeta, si existia la ciudad flotante que funcionaba con generadores ¿por que no usar esa misma fuente de energia para producir luz y calor?<BR/><BR/>ademas en la serie habia zonas de mongo que erasn parecidas a las partes polares de la tierra, por lo que no seria extraño que ming solo"calentara" de manera eficas las zonas que controlaba completamente, teniendo una manera eficaz para controlar a los habitantes de mongogyungenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-66238477668756687472007-11-09T10:29:00.000+01:002007-11-09T10:29:00.000+01:00Supongo que se refiere a una especie de pantalla antigravedad. Así el cuerpo en conjunto sí sufrirá la gravedad, pero en el interior no verán la de fuera.<BR/>Arthur C. Clark en "3001 Odisea Final", muestra unos ascensores espaciales donde los viajeros no experimentan la aceleración, puesto que se impulsan por un "impulso inercial" que actúa en todas las partículas a la vez. Los de Mongo deben tener esa tecnología para contrarrestar la gravedad del exterior. ¿Será eso siquiera teóricamente posible?Maxhttp://www.blogger.com/profile/18179949276247822110noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11464109.post-88628427269209677672007-11-08T22:21:00.000+01:002007-11-08T22:21:00.000+01:00Pienso que si estos tíos tienen la habilidad de protegerse de la gravedad de otros planetas, mucho mas fácil les quedaría buscar iluminación de otra parte que no sea el sol.<BR/><BR/>Por otro lado lo que me pregunto es, ¿porque si el planeta visitante no sufre daños (gracias a su protección) el otro si?,<BR/>me explico, el escudo (o lo que sea) proteje al planeta visitante de la gravedad de los demás cuerpos, por lo tanto no debería afectar a la tierra, ya que el efecto de acción-reacción no se da, ya que si se diera inevitablemente el visitante sufriría las mismas calamidades que la tierra.<BR/>espero haber sido claro,<BR/><BR/>sayonara o como se diga :)Jaimehttp://www.blogger.com/profile/11430238721439949369noreply@blogger.com